Comentando las Noticias de Ayer

LECTURAS DE VERANO. HOY NORBERTO GALASSO

2012-01-15T18:40:00.003-03:00

Me estoy castigando de lo lindo.
Estoy leyendo a Norberto Galasso y su "¿Cómo pensar la realidad nacional?"
Sinceramente, si bien dice que es la primera edición del año 2011, luce como un refrito de viejos escritos.
Y desgraciadamente, sus conclusiones envejecieron.
Las afirmaciones que formula son tan forzadas, en la búsqueda de confirmar su hipótesis, que peca de, por lo menos, omitir grandes jalones de nuestra historia reciente.
Presenta al peronismo como una ideología total, superadora del liberalismo y del marxismo, pretendiendo que “pensar en nacional” es en realidad, pensar en “peronista”, y en su afán, sólo confronta con la oligarquía, la aristocracia, y la clase media que los aplaude, que no deja de ser la lógica de la antinomia "amigo-enemigo".
Pero olvida algún mínimo bosquejo del proceso de globalización, de la derrota en la Guerra que la Argentina le declaró a la OTAN, del proceso de transición de la democracia.
En el transcurrir de sus palabras, muchas afirmaciones hacen ruido, pero la hilacha –de viejo y malintencionado- la muestra de manera flagrante cuando opina sobre arte, y dice que “en el orden semicolonial perdemos los argentinos nuestra geografía y nuestra historia… y el aparato ideológico controlado por la oligarquía se encarga de boicotear el surgimiento de expresiones nacionales”
Tras su larga perorata sobre la ausencia de escritores que piensen en argentino, criticando quizás a nuestros dos grandes escritores –Borges y Sarmiento-, menciona únicamente a Manzi, Jauretche y Scalabrini Ortiz, olvidándose nada más y nada menos que de Julio Cortázar, lo que deviene lógico: no puede rescatar a un anti-peronista, y entonces lo balea con el olvido.
Respecto a la música, rescata a Leonardo Favio (por dió!) y a Piero, para fustigar cruelmente a Charly García lo que devendrá en una entrada particular en este blog, olvidándose de Mercedes Sosa –perseguida por el peronismo en los ’70-, León Gieco y Gustavo Santaolalla, en la ardua tarea de estos tres llevaron -y llevan- adelante para recuperar los sonidos de nuestra tierra.
Y en teatro, “pensar en argentino” para Galasso quizás sea obviar a Shakespeare –a quien ni siquiera menciona-, rescatando cierto teatro costumbrista, y ni roza el teatro del absurdo argentino, aclamado dentro y fuera del país, encabezado por la Gambaro y por Tato Pavlosky, con sus “Señor Galindez” o “Potestad” que son obras que no pueden ser olvidadas. Quizás ellos merezcan también una entrada individual.
Si bien con algunos aciertos históricos que nos sirven para detectar aquello que es “penetración cultural” y “sometimiento económico”, lo cierto es que este país está patas para arriba, y no advertimos que los que prometen solucionarlo son los mismos que provocaron el problema.
En grandes –y brutales- trazos, puedo referir que el centralismo porteño –que critica a medias-, la añoranza del orden colonial español propio de un rosista de ley, la ausencia de toda crítica al accionar de la iglesia católica, la utopía en el pasado y no en su lugar es decir en el futuro, son los grandes problemas de este país sobre los que tenemos que trabajar.
Reclamo en forma encendida de pretendidos pensadores como Galasso –o como mi viejo ex amigo Feinmann- sentarse a pensar un país para el futuro, sin falsas antinomias.

¿Es necesario mantener Fuerzas Armadas en Argentina?

2012-01-08T20:22:00.002-03:00

Agobiado por el calor estaba encerrado esperando la llegada de algo de fresco, cuando veo un re-twitt que decía “las FFAA desde el recupero de la democracia año a año vienen perdiendo capacidad operativa. Hoy es casi nula” y lo firmaba un tal @RUOSAR, que parece que sabe mucho de política y de fuerzas armadas, y se presenta como un “católico amante de la tecnología armamentista”.

Ingenuamente y con las limitaciones de los 140 caracteres, propuse un debate preguntándome por el sentido de mantener una institución que en su historia está signada por el fracaso o el horror, lo que desató todo tipo de insultos, improperios y ningún argumento.
Hasta el pavote que da la temperatura en Canal 13 me dijo estúpido.
Veamos una apretada síntesis de lo ocurrido, y luego sí, un enlace a una nota de Martín Caparrós que escribe (siempre) mejor que yo, y expone sus dudas con más autoridad.

Agustín: ¿Y para qué querés que tengan "capacidad operativa"? ¿Para otra ESMA? ¿Para otra invasión a Malvinas?

Rubén: CUALQUIER MODELO DE PAIS TANTO DE IZQ O DER REQUIERE DE FFAA OPERATIVAS PARA DEFENDER SUS INTERESES EJ CUBA VENEZUELA O CHINA
CON RESPECTO A MALVINAS NOSOTROS NO INVADIMOS NADA, RECLAMAMOS LO NUESTRO. SOS UN POQUITO MAL INTENCIONADO.

A: lindos ej, al que podríamos agregar Rusia o EEUU... Las Fuerzas Armadas en Argentina no tienen ninguna razón de existir. YA NO.

R: BUENO AHORA TE MOSTRAS COMO LO QUE SOS UN IGNORANTE DE PRIMERA. LEE INFORMATE Y EDUCATE. EMPEZA CON LA CONSTITUCION NACIONAL!

A: No. No soy malintencionado. Los reclamos se hacen por vía diplomática. Fue un manotazo de (régimen) ahogado.

R: DECIR QUE NO REQUERIMOS DE FFAA ES UN MANOTAZO DE UNA MENTE FACILISTA! ESTOY EN TOTAL DESACUERDO. SALUDOS!

A: no dije eso. Dije que la invasión a Malvinas fue un manotazo del régimen, que se estaba ahogando.
Por un momento creí que ibamos a debatir. Pero frente al "disparo" de "ignorante" nada puedo hacer. (fascista?)Después que pidas disculpas por tratarme de "ignorante", quizás le retribuya los saludos.

R: LO DE IGNORANTE VA PORQUE DESCONOCES TODO EL MARCO LEGAL VIGENTE QUE AVALA LA EXISTENCIA DE LAS FFAA. LEY 23554 ART 2 LEELO

A: también hubo leyes que permitían "aniquilar" guerrillas, y sin embargo, el corpus legis va evolucionando.

R: BUENO CUANDO TENGAS TU MODELO DE LEYES AL QUE HABRIA QUE EVOLUCIONAR POR FAVOR ILUSTRANOS.

A: La ley "Toma" dictada en 1988 (después de Semana Santa, antes de otras asonadas militares)... no eran otros tiempos?
Las "agresiones de origen externo" del art. 2 de la ley 23554, se parecen demasiado a las "agresiones marxistas" que desembocaron en ESMA.

R: SOS VERDULERO QUE BUENA FRUTA QUE TIRAS TU CAPACIDAD DE RELACIONAR VARIABLES ES ASOMBROSA. EL SR SPOCK DIRIA FASCINANTE.

A: Pasé de malintencionado a ignorante, y sin escalas a alguien que puede "ilustrar". Pienso un país que no malgaste dinero en armas.
malintencionado, ignorante, verdulero. Cuántos insultos más voy a tener que recibir tuyos?

R: VERDULERO NO ES UN INSULTO. ES UNA DESCRIPCION DE TUS COMENTARIOS! SI QUERES TE DIGO ANALISTA MILITAR.
ES MUY UTOPICO EL MUNDO NO ESTA PARA VIVIR ASI LOS PAISES SIN FFAA SON UNA MINORIA Y EN PELIGRO DE EXTINCION.

A: Ese insulto sí me gusto. UTOPICO me sienta bien.

R: BUENO ME ALEGRO! DISCULPA SI TE SENTIS INSULTADO ANTES LA VERDAD NO ES MI INTECION FINAL SINO QUE REVEAS TU POSTURA EQUIVOCADA

A: ¿Qué les pasa a los países sin ejércitos? ¿se los comen? Vos cómo te sentirías si un tipo al que no conocés, ante el debate de ideas te arroja “malintencionado, ignorante o verdulero?
Yo voy a rever mi postura. Los crímenes en los que participaron las fuerzas armadas me hacen dudar de que sean equivocadas
¿Cuál será tu "intención final"? TIEMBLO.

R: PRIMERO DARTE LAS HERRAMIENTAS PARA QUE PIENSES POR VOS MISMO Y NO REPITAS ARGUMENTOS INCONSISTENTES. TEMBLAS? ABRIGATE!

A:Twittear con mayúsculas ¿Es querer mostrar que la tenés grande? ¿O es falta de autoestima? ¿O sólo se bloquearon las mayúsculas?

R:BUENO YA NO TENES NADA QUE DECIR. QUE TENGAS UN GRAN AÑO!!! SIGUE BUSCANDO TU MUNDO DE UTOPIAS.

A:Gracias! Allí, en las utopías, siguen estando las respuestas. Que te diviertas con tus ejércitos de juguetes y genocidas.

MAURICIO SALDIVAR (@mnsaldivar)–el bobo de la tele- dijo: ese es un argumento estúpido

A:¿Y cuál es el argumento "inteligente"? Porque hasta ahora nadie lo dijo.
sigo coleccionando insultos. Ahora por este costado me dicen "estúpido"... no pueden debatir (o enseñarme) sin insultos?
Hoy recibo insultos de gente que sale en la tele!!! Eso me hace un grosso, no?
¿Cuál sería el argumento "inteligente" para considerar necesarias a las FF.AA.?

A ello, el hombrecito de la tele, ese que cuando da el pronóstico también aconseja qué ropa ponerse acorde al clima dijo “Somos el 8vo país en extensión en el mundo. Nos han hecho creer que no hay hipótesis de conflictos... acordate de Tabaré...”, por lo que lo ignoré por completo, sin creer que una “Celebrity” sugiriera ni siquiera como hipótesis, hacerle una guerra al Uruguay. Demasiado para 40 grados de calor. Me centré en el desconocido amigo, que por sus Tw posteriores, es macrista.

R: EMPEZA LEYENDO ACA:http://www.mindef.gov.ar/institucional/misiones-y-funciones/ministerio-de-defensa.php; Y SEGUI POR ACA: http://www.mindef.gov.ar/institucional/politica_nacional_de_la_defensa/index.php

A: un cuento "K". Sin "hipótesis de conflicto" ni tareas de inteligencia ni justicia de privilegio. Sólo distanciarse del pasado
sigo sin entender para qué el 2,5 % del PBI debe gastarse en FFAA.
El presupuesto en FFAA es el mismo que se designa a asistencia social. ¿Para qué?
podrán decirme utópico pero no soy el único http://www.friki.net/informes/17429-adios-las-armas-por-martin-caparros.html

R: OTRA COSITA: http://www.mindef.gov.ar/mindef_ciencia_tecno_prod/index.php
POR EJEMPLO: mindef.gov.ar/mindef_campani…

A: Excelentes ejemplos... ¿Qué cambiaría si ese 2.5 PBI fueran a Ciencia y Técnica? Sigo sin encontrarle utilidad a las FFAA.

R: CRITICAS TANTO LAS FFAA PERO USAS UN MEDIO COMO INTERNET SURGIDO DE LABORATORIOS MILITARES DARPA EEUU.

A: Ese sí fue un argumento realmente estúpido. Los ejércitos inventaron las bombas nucleares, y le juro que no, no uso. Además, hablaba de las FFAA argentinas... ¿qué inventamos? No me vengas con Lugones que vergüencita debería dar! ah, no... Lugones inventó la picana siendo Jefe de la Policía... pero ese es otro debate. Si usás internet no podés criticar a las FFAA ni a la USForce porque lo inventaron en laboratorios militares... habráse visto!

R: ERROR FISICOS QUE HABLABAN DE UTOPIAS COMO VOS NO MILITARES LEISTE MAL.
VOS SEGURAS (sic) LA USARIAS VOS CON PODER SERIAS MUY HABIL CON ELLA! VOS SEGURO MATARIAS EN NOMBRE DE UTOPIAS!

A: epa! yo no mataría una mosca! y vos, que te gustan tanto las armas y los ejércitos? Si fuera por una buena causa, matarías?

R: VOS CRITICAS LAS FFAA PERO NO DUDARIAS EN USARLAS PARA LLEVAR A LA PRACTICA TUS DESVARIADAS UTOPIAS!

A: no, te equivocás. Ahora falta que me juzgues como terrorista porque no me gusta malgastar el dinero de los fondos públicos, y listo

R: NO SABES LO QUE NOS HACES REIR ESTAMOS FESTEJANDO MI CUMPLE Y SOS EL PAYASO DE LA FIESTA! POR FAVOR QUEDATE EN LINEA! NO TE ENOJES POR LO DE PAYASO ES CON CARIÑO MI BUFON PREFERIDO! YA TE TOME AFECTO! SOS UN GRANDE!

A: no no me enojo más. Me sorprende la forma de divertirse que tenés vos y tus amigos... en vez de tomarse una cervecita, estar en tw!
decís cualquier cosa. Creí que me ibas a dar un argumento que me convenciera. No fue posible. ME VOY A LA PILE

R: NO AMIGO PARA ESO ESTA Schoklender Y LA FUNDACION DE GARCO LOS FONDOS PUBLICOS Y QUE LA CASA TE LA HAGA PAPANOEL!

A: Saludos, querido!!! y seguí disfrutando de tu cumpleaños!!!

El hombre de nombre Rubén se despidió diciendo EL ULTIMO ECHALE UN VISTASO OTRO DIA:http://www.resdal.org/Archivo/defa-pII.htm#cVa2 GRACIAS! SUERTE!, y no contento con ello agregó: ACA PODRAN ILUSTRARTE: http://www.mindef.gov.ar/mindef_educacion_formacion/index.php#ed07

Bajó el sol, y la discusión. Ya era posible regresar a la pileta porque el sol no haría tanto daño. Dejé la discusión para otro momento, y la decisión de publicarla en el blog, para ver si alguien me aporta un argumento, tan sólo uno que me diga por qué es necesario gastar 7000 millones de pesos por año en una FFAA sin hipótesis de conflicto, sin estructura, sin armas, y sin objetivos.

Otras reflexiones sobre la Ley Antiterrorista

2012-01-05T18:44:00.003-03:00

Dicen los muchachos del Espacio Carta Abierta que "consecuente con la profundidad de su compromiso con los derechos humanos, una de las características distintivas del proyecto iniciado en 2003 ha sido la firme decisión de los gobiernos nacionales de no reprimir la protesta popular"

Los amigos de la "contra" de la flamante Plataforma 2012, nos recuerdan una lista de nombres que no son sólo nombres: son los muertos del modelo iniciado en 2003: Javier Chocobar, Diego Bonefoi, Nicolás Carrasco, Sergio Cárdenas, Mariano Ferreyra, Roberto López, Mario López, Mártires López, Bernardo Salgueiro, Rosemary Chura Puña, Emilio Canavari, Ariel Farfán, Felix Reyes, Juan Velázquez, Alejandro Farfán, Cristian Ferreira.

Demasiados muertos para un gobierno que "firmemente" decidió no reprimir, digo yo.

Respecto al tema que nos ocupa desde hace unos días, dicen los de la "Plataforma que "el relato épico ha iniciado un proceso de cierto desenmascaramiento. La asociación entre derecho de huelga y extorsión o chantaje, o la justificación de la sanción de la ley antiterrorista, serían expresiones paradigmáticas de este fenómeno."

Y a su modo, los muchachos de "Carta Abierta" coinciden: "el interés en el combate al lavado de dinero y la evasión fiscal son objetivos importantes y destacables de la política del gobierno. Pero resulta equivocado legislar esas cuestiones en el formato de “Ley Antiterrorista”, como se lo hace en el actual proyecto que trata el Congreso. Ese dispositivo adopta la duplicación de condenas acogiéndose a una definición del concepto de terrorismo de carácter tan inespecífico, que podría utilizarse en fallos judiciales que criminalicen la protesta social. Formato antiterrorista e inespecificidad de acepción que deriva del poder y las presiones norteamericanas en los foros internacionales."

Y concluyen que "El gobierno argentino se ha destacado por su voz crítica en ellos y por eso sorprende y preocupa esta adopción de un estándar internacional contradictorio con el espíritu democrático del proyecto nacional que hoy despliega."

Si bien sobre esto último, digo yo, el gobierno argentino ha andado de rodillas para no ser condenada por la GAFI, dictando leyes, resoluciones, decretos y fallos judiciales a la bartola durante todo el año 2011, para poder mostrar algo en el organismo internacional.

Contradictorio o no, todos los que piensan la Argentina, sean kirchneristas (Carta Abierta) o contreras (Plataforma) coinciden en condenar una ley que no fue debatida en el Congreso y que no define, pero etiqueta, y que permite que los jueces -tan permeables a los poderes políticos!- sean los últimos intérpretes de una norma que permitirá sin dudas, tildar (en este país!!!) de terroristas al que reclame derecho, salario o justicia.

Ley Antiterrorista 26734

2012-01-02T10:58:00.003-03:00

Ya tiene número la Ley Antiterrorista. Quedará en los libros como la "Ley 26734".

Martín Caparrós reflexionó en su tweet con la precisión de siempre, recomiendo seguir el enlace (porque aparte el bigotón escribe muy bien).

La ley prevé que cuando algún delito del Código Penal “hubiere sido cometido con la finalidad de aterrorizar a la población u obligar a las autoridades públicas nacionales o gobiernos extranjeros o agentes de una organización internacional a realizar un acto o abstenerse de hacerlo, la escala (la pena) se incrementará en el doble del mínimo y el máximo”.

Y para intentar salvar las ropas, los legisladores votaron un segundo párrafo que dice que “no se aplicarán cuando el o los hechos de que se traten tuvieren lugar en ocasión del ejercicio de derechos humanos y/o sociales o de cualquier otro derecho constitucional”.

El problema es enorme, tanto lo es que hasta insospechados aliados del gobierno como Verbitsky y Carlotto salieron al cruce de la norma.

Deja en manos de la discrecionalidad de los jueces definir cuándo se aterroriza o se cumple con el resto de los elementos típicos.

Y el pretendido límite a la norma, impuesto por el segundo párrafo es casi igual a nada: la gran mayoría de los derechos humanos, sociales o "cualquier otro derecho constitucional" fueron otorgados por el Estado, muchas veces después de protestas sociales, e incluso, muertes.

Por último, nadie en su sano juicio podrá afirmar que esta norma no fue impuesta por el GAFI y el FMI (que integra el Grupo de Acción Financiera Internacional)Una buena y adecuadamente preparada delegación diplomática hubiera podido defender la posición argentina respecto a la innecesariedad del dictado de la norma (ya teníamos la ley de defensa de la democracia, el tipo penal de la asociación ilícita, entre otras normas que bien podrían servir para cumplir con el reclamo internacional).

Sin embargo, se tomó la decisión política de dictar este mamarracho jurídico, que parece más dedicado a controlar pobres, protestas sociales y medios informativos "contreras", que para cualquier otra cosa.

LEY DE TIERRAS, LEY DE VENTA.

2011-12-26T09:48:00.003-03:00

La pretendida ley de soberanía de tierras, de protección de tierras, o como se lo llame no es más que otra ley de entrega, disfrazada de progresismo. Más y más bonapartismo.
Aprobada entre gallos y medianoches, en medio de una docena de temas de tanta importancia como ésta, casi sin debate, se fijó un límite para la adquisición de tierras por parte de extranjeros de hasta un quince por ciento.

Pero hoy está en manos de extranjeros el 10 por ciento... Con lo que la nueva ley de protección de tierras no es más que un negocio inmobiliario por el cual se puso a la venta el 5 por ciento de las mejores tierras del mundo.

Dice el Diario El País de España lo que pocos dicen por aquí: "La FAO (food and agriculture organization por sus siglas en inglés, organismo de las Naciones Unidas) calcula que un 10% del territorio nacional está ya en manos de empresas foráneas, que buscan asegurarse, así, la producción de alimentos en tierra tan fecunda como la argentina. La nueva ley fija el límite en un 15%."

Feinman (José Pablo) está equivocado

2011-12-24T09:49:00.005-03:00

Se sabe que José Pablo Feinmann es un autor que leí. También se sabe que es un tipo que me hace enojar, porque intenta racionalizar la mentira, y desde su lugar tibio cercano al poder, se sube al banquito del filósofo oficial, y dice, por decirlo de algún modo suave, pavadas.

Contestó hoy en La Nación, ante la pregunta ¿qué imagina que puede pasar en el conflicto que se creó entre Cristina Kirchner y Hugo Moyano?

-Tendrá que haber un diálogo. Si hay ruptura, la situación es muy peligrosa porque el sindicalismo no creo que apele a la razón, sino que está, por historia, muy cerca de la violencia. Ha hecho acciones violentas muy claras: la UOM de Lorenzo Miguel invade Villa Constitución en el 75. Después, las bandas que se crean en la CGT, como la Juventud Sindical Peronista, también eran temibles. Ahí la sociedad tiene que tomar partido: a nadie le conviene un gobierno de Moyano. Ahí sí que van a ver lo que es el autoritarismo peronista. Lo va a llamar a Duhalde, a Menem, a Rodríguez Saá, y viene la derecha peronista.

Y no se da cuenta, o no quiere darse cuenta, de que este gobierno siempre fue de derecha, siempre fue autoritario, y siempre fue populista conservador.

El Boletín Oficial, es decir, el matutino Página/12, en su edición de ... hoy! dice:

"Los socios “estables” del oficialismo son cinco: Horacio Lores, de Neuquén; María Rosa Díaz y Osvaldo López, de Tierra del Fuego; Roxana Latorre, de Santa Fe, y el ex presidente Carlos Menem."

Menem hace rato es aliado de este gobierno, aunque en el "relato" lo demonice. Lo venimos denunciando hace meses, sobre todo tras la absolución por la causa del tráfico de armas.

Pero también debemos contar sus otros aliados: Insfrán, Barrionuevo, Gioja, Otacehé, Gerardo Martinez, Reutemann, Soria, Manzano, Schoklender, Etchegaray, Moreno, el ex-ucedé y grupo cema Boudú y el gobernador Daniel Scioli.

Estoy super preocupado si la pulseada la gana Moyano... no saben la derecha que va a venir!

PONETE BIEN

2011-12-23T22:38:00.002-03:00

ATERRORIZADO

2011-12-22T08:17:00.003-03:00

En una única sesión maratónica, el Senado de la Nación votó un montón de leyes demasiado importantes como para haber sido debatidas de ese modo, como el presupuesto nacional, el estatuto del peón y otras leyes económicas.
Obviamente me preocupa una norma: la de antiterrorismo.

http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=461308&Itemid=1

http://www.centroalac.org.ar/files/LeyAntiterrorista.pdf

http://www.copenoa.com.ar/Argentina-Nueva-ley-antiterrorista.html

Espero que frente a la falta de definición de términos como "terrorismo" o "aterrorizar", y a la falta de debate (que impide conocer el "espíritu de la ley"), sean los Jueces los que tengan la cordura de no utilizar esta norma para criminalizar la protesta, en épocas en las que el Poder Ejecutivo equipara la huelga con la extorsión, y añora la Constitución de 1949 que no consideraba a la huelga como un derecho.

El PRO y el Kirchnerismo acuerdan Justicia Dependiente

2011-11-14T09:09:00.003-03:00

Fargosi (represententa de los abogados con sintonía con el PRO) acordó con el Kirchnerismo qué Juez continuará con la investigación de la asociación ilícita de Macri.

Digo, para los que siguen este blog, y ven que hay fallos que hacen ruido, para que vean quiénes son los socios del Gobierno Nacional y Popular.

También para ver dónde está la oposición.

Y para los radicales, que no voy a descansar hasta que entiendan o desaparezcan, que aprendan a no pactar con los conservadores, que terminan siempre traicionando.

http://www.cronista.com/economiapolitica/Obligado-por-el-escandalo-el-PRO-busca-ahora-despegarse-del-pacto-K-20111114-0069.html

OTRO FALLO JUDICIAL PARA ESTUDIAR

2011-11-10T16:29:00.004-03:00

Después de la absolución de Menem; después de los procesamientos de Vilma Ripoll y Pitrola; después de la detención del Pollo Sobrero y de los sindicalistas de la UATRE, después de las medidas solicitadas por un Juez en lo Penal Económico respecto de la identidad de los periodistas que informan sobre la inflación, un nuevo fallo para por lo menos ponernos en guardia:

Causa Skanska: la Justicia sobreseyó a ex funcionarios y revocó procesamientos

La Cámara Federal porteña sobreseyó al secretario de Energía Daniel Cameron y al ex interventor del Enargas Fulvio Madaro en la causa que investigó el supuesto pago de sobreprecios para la ampliación de gasoductos en el 2005, una obra adjudicada a la empresa sueca Skanska, según el fallo firmado por la sala I del tribunal de apelaciones.

http://www.telam.com.ar/nota/6935/

Todos estos fallos mencionados ocurrieron entre las elecciones primarias y hoy.

¿Esto era profundizar el modelo?

COMENTARIO PARA DESPABILAR PAVOTES II

2011-11-02T22:01:00.003-03:00

http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-180349-2011-11-02.html

El gobierno eliminará subsidios a, entre otros... los casinos!

El Gobierno eliminará los subsidios que reciben "sectores rentables" de la economía

Los ministros de Economía y de Planificación, anunciaron la eliminación de los subsidios de agua, gas y electricidad que recibían bancos, financieras, casinos, aeropuertos internacionales, empresas de telefonía móvil, hidrocarburos y minería, lo que representará un ahorro fiscal de 600 millones de pesos.

La pregunta es: ¿Por qué le daban subsidios a los bancos? ¿Qué le estaban subsidiando a las casas de juego?

¿Después de cuántos años decidieron sacarles los subsidios?

¿PARA CUÁNDO EL ANUNCIO DE QUE SUBSIDIARÁN -EN SERIO- LAS GARRAFAS?

Como diría el gran Tato Bores... si no fuera en serio, parecería joda.

COMENTARIO ANÓNIMO PARA DESPABILAR (PAVOTES)

2011-10-29T21:53:00.003-03:00

Un mes antes de las elecciones del 23 de octubre planteábamos las posibilidades que tendría Cristina con una oposición deshilachada y un respaldo popular inédito.Concluíamos entonces que el nuevo gobierno sin obstáculos a la vista y con un respaldo fenomenal, o hacía las cosas bien, o no las haría porque nunca había querido hacerlas.

http://comentandolasnoticiasdeayer.blogspot.com/2011/09/los-planes-de-cristina.html#comments

Anónimo dijo... mira hoy firmaron ke las divisas de la mineria y el petroleo se kede en el pais viste ya se estan dando las cosas ke nombraste tengan feeeeeeeeee

Quizás, el comentarista anónimo estuvo influenciado con esta nota:

Obligan a las mineras y petroleras a liquidar divisas en el paísEl Gobierno reestableció la obligatoriedad de la liquidación de divisas en el país para las exportaciones petroleras y mineras. Así lo estableció a través de un decreto publicado en el Boletín Oficial. Se trata de US$ 4.000 millones. Así, el Banco Central podrá controlar con mayor facilidad el precio del dólar. Un fuerte gesto político y económico tras las elecciones.

http://www.lapoliticaonline.com/noticias/val/77565-/obligan-a-las-mineras-a-liquidar-dividas-en-el-pais-.html

Hasta la fecha, en virtud del decreto 2703 de diciembre de 2002, las petroleras y mineras estaban obligadas a liquidar en el país sólo el 30 por ciento de los dólares provenientes de sus exportaciones, a diferencia de las cerealeras, que rinden el 100 por ciento.Este es el primer papelón del nuevo ciclo:

1º) Anuncian con pompas algo difícil de explicar: cómo fue que mantuvieron durante OCHO AÑOS el privilegio sin sonrojarse?

2º) Esto no es apropiarse de renta. De ningún modo.

3º) Que las petroleras y las mineras tengan que liquidar las divisas sólo habla de que cumplan con la política cambiaria en la que todos los argentinos que tienen mercado exterior deben cumplir... excepto hasta ayer, las petroleras y las mineras.

4º) El objetivo es controlar el tipo de cambio y mantener el dolar a un precio bajo, de risa, que provoca esta ficción de bienestar que lleva a veranear a Brasil, y a comprar chucherías importadas, o a concurrir a recitales de viejos chotos que vienen a robar la plata.
Empecemos a despabilar pavotes.

PROCESAMIENTOS A LA PROTESTA

2011-10-28T08:05:00.003-03:00

Siguiendo con la nueva moda de procesar opositores por protestas sociales, inaugurado con la detención del Pollo Sobrero y el procesamiento de Vilma Ripoll, dos nuevos casos:

1º) http://www.cij.gov.ar/nota-8031-Procesaron-a-un-sindicalista-por-cortar-una-ruta-durante-una-manifestacion.html

Lo dispuso la Cámara Federal de General Roca. Se trata de un secretario de la UATRE, a quien se le imputa haber interrumpido en el año 2009, junto a otras personas, el tránsito en la Ruta Nacional 22, en cercanías a la localidad de Cervantes, en Río Negro

2º) http://www.infobae.com/notas/613727-Procesaron-a-Nestor-Pitrola-dirigente-del-Partido-Obrero-por-cortar-autopistas.html

El ex candidato a diputado nacional del Frente de Izquierda fue procesado por haber bloqueado la Panamericana en el año 2009, durante un reclamo contra despidos de la empresa Kraft.

SEGUIMOS ATENTOS.

ANALISIS SIN MUCHO ANÁLISIS

2011-10-24T00:01:00.004-03:00

A) Artemio López no le pegó ni siquiera el orden de la grilla en las elecciones. No supo, no quiso o no pudo medir los votos de Alfonsín, que sacó un cincuenta por ciento más de votos que los que él midió. Por supuesto le midió dos puntos más a Cristina (es quien le paga, de última) y dos puntos menos a Binner. ¿Pero errarle por cuatro puntos a Alfonsín? Son profesionales, che!

B) En las primarias salieron de la siguiente manera:

1º) Cristina: 50 %

2º) Alfonsín: 12 %

3º) Duhalde: 12 %

4º) Binner: 10%

5º) R. Saá: 7 %

6º) Carrió: 3%

En las elecciones generales salieron de la siguiente manera:

1º) Cristina: 53 % (+3)

2º) Binner: 17 % (+7)

3º) Alfonsín: 11% (-1)

4º) R. Saá: 7 % ( = )

5º) Duhalde: 5 % (-7)

6º) Carrió: 1 % (-2)

C) Excelente elección de Cristina que mejora en tres puntos porcentuales (casi un millón de votos) su ya excelente elección primaria.

D) Brillante elección del Frente Amplio Progresista, que mejora en siete puntos su performance de agosto (casi dos millones de votos más que en las primarias).

E) Buena elección de Alfonsín y Rodriguez Saa, que si bien les pasó por encima el tsunami kirchnerista, supieron mantener su -pobre- caudal de votos.

F) Quizás estemos en presencia de la defunción política de Duhalde (dilapidó dos millones de votos) y de Carrió (medio millón de votos menos).

G) Lo que no llego a entender del electorado nacional es lo siguiente:

Cristina y Binner captaron casi tres millones más de votos que en las primarias, que habrían votado a Duhalde, Alfonsín y Carrió.

¿Cómo se fuma eso?

MEJOR ME VOY A DORMIR.

PRIMEROS PRONÓSTICOS A LAS 13.50 HORAS DEL 23/10

2011-10-23T13:49:00.002-03:00

Según Artemio López, está midiendo 55 por la reelección, mientras que Binner está arrimando al 15 por ciento.

En Twitter, los trends topic señalan #binerazo como lo más repetido en este momento.

Yo no tengo bocas de urnas, pero creo dos cosas:

Cristina pasa los 55; Binner pasa los 15, arañando los 20.

En cuatro horas veremos como anda mi termómetro que ni siquiera salió a la vereda.

CRIMINALIZAR LA PROTESTA

2011-10-14T10:07:00.005-03:00

Procesaron a Vilma Ripoll y la embargaron por ciento veinte mil pesos, por "comandar" una protesta en el año 2009, por los despidos indiscriminados de la fábrica Kraft-Foods.

http://www.urgente24.com/noticias/val/15543/embargaron-en-$120-mil-a-vilma-ripoll-por-cortar-panamericana-.html

Sumemos los hechos de avanzadas judiciales contra opositores, o a favor de los socios, por parte de Jueces Federales -no provinciales-:

1º) absolución de Menem

2º) investigación de periodistas por datos de inflación

3º) detención de Sobrero

Ahora, procesamiento de la ex-diputada de la izquierda Vilma Ripoll.

Recordemos quién es la Ripoll: enfermera del Hospital Italiano que tras su medio mandato de diputada, volvió a su trabajo.

Sumemos a todos estos hechos, la represión al acampe de los jujeños que están en Buenos Aires pidiendo tierras para vivienda, y es un aviso de lo que vendrá, o lo que ya está siendo, del gobierno nacional y popular, del "progresismo" peronista.

SEIS TEMAS QUE PREOCUPAN

2011-09-30T10:10:00.003-03:00

1º) El festejo del Gobierno Nacional por el triunfo del ex funcionario de Duhalde con fuerte responsabilidad en el homicidio de Kosteki y Santillán en Puente Pueyrredón, en las elecciones de Río Negro.

2º) La absolución de Menem y el resto de los funcionarios por la "causa armas" por jueces nombrados y ascendidos por el kirchnerismo

3º) Las medidas ordenadas por otro juez nombrado por este Gobierno, investigando a periodistas que informan sobre las verdaderas estadísticas de la inflación.

4º) El regreso de Felipe Solá otrora identificado como "traidor hijo de puta", y ex socio de Macri y de De Narváez, a las huestes del kirchnerismo.

5º) El claro atraso cambiario, sostenido con la venta a torrentes de divisas de las reservas del Banco Central, mientras nuestro principal socio y cliente, el vecino Brasil, devalúa su moneda.

6º) La reciente detención del "Pollo" Sobrero, líder sindical ferroviario de la Gremial interna de la línea Sarmiento, acusado de un delito sospechoso, como es el de "asociación ilícita". Casualmente, el líder gremial combativo, y enfrentando con Pedraza, detenido por la muerte de Mariano Ferreyra.

Al respecto, estoy escuchando a Tuny Kollman, en Radio del Plata (radio oficialista, por cierto), donde el periodista dijo textualmente "pongo las manos en el fuego por Sobrero".

Todos temas que, aparentan ser inconexos entre sí, y que, para mí, demuestran que se vienen tiempos muy difíciles.

EL TRAIDOR HIJO DE PUTA VOLVIÓ AL KIRCHNERISMO

2011-09-21T08:45:00.003-03:00

Después de que Carlos Kunkel lo tratara de "Traidor hijo de Puta" en el recinto de Diputados, y de un breve alejamiento del oficialismo, parece ser, según las noticias, que Felipe Solá "dejó de sentirse parte de la oposición", casualmente luego de que Cristina Fernández obtuviera el cincuenta por ciento de los votos en las elecciones primarias.

Para recordar, el enlace del 2008, donde las posiciones eran irreconciliables http://www.lanacion.com.ar/1027835-kunkel-insulto-a-sola

Y la noticia del día, en Página/12: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-177259-2011-09-21.html

SEGÚN VERBITSKY LOS "K" NOMBRARON A LOS JUECES QUE ABSOLVIERON A MENEM

2011-09-19T09:59:00.002-03:00

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-177026-2011-09-18.html

Dijo Horacio Verbitsky en el Boletín Oficial apodado “Página/12” –que en su tapa del día de ayer olvidó recordar a Julio López-, respecto de los jueces del Tribunal Oral en lo Penal Económico que absolvieron a Carlos Menem:

“En cuanto a los jueces, Horacio Artabe ingresó en la justicia como secretario de primera instancia en mayo de 1978, cuando gobernaba el entonces general Jorge Videla, y en 1994 Menem lo designó juez de Instrucción en este fuero. Su patrocinador fue el entonces abogado de Daniel Hadad, Daniel Open. En 2005 el creador de la Policía de Seguridad Aeronáutica, Marcelo Saín, lo denunció por conducta sospechosa. En 2006, el Consejo de la Magistratura lo designó juez subrogante en el Tribunal Oral en lo Penal Económico N 3. En el mismo año ocupó su cargo como subrogante en ese tribunal Luis Imas, quien hasta entonces ejercía como abogado particular. Es decir que ya estaban allí cuando Cristina fue electa presidente. Luego de concursar ante el Consejo de la Magistratura, los dos fueron designados, esta vez sí por CFK, como titulares en el mismo tribunal, Artabe el año pasado e Imas éste."

En síntesis, es cierto que Cristina no los nombró como “jueces subrogantes” es decir “jueces suplentes”, sino que fue el Consejo de la Magistratura que controlaba férreamente Néstor Kirchner -a través de la dupla Kunkel-Conti-, y el que después de la reforma que condujo en la legislatura y luego pasó a controlar Cristina Fernández de Kirchner.

Confesiones de parte.

CINCO AÑOS SIN JULIO LÓPEZ

2011-09-18T09:08:00.002-03:00

Cinco años sin Julio López.

Cinco años sin avances en la investigación.

Casi dos mil días de impunidad.

Como el caso de Luciano Arruga, desaparecido desde dependencias estatales.

Pero por sobre todo: cinco años sin que el Gobierno Nacional se interese y ponga todo el poder punitivo estatal en la búsqueda de López, y de los autores de su desaparición.

Pero claro, la Presidenta dice "no somos revolucionarios, nunca lo fuimos, siempre fui peronista".

Como si la Justicia y la Verdad fueran revolucionarias, y no un deber republicano.

CLARAS POLÍTICAS AGROPECUARIAS

2011-09-16T22:18:00.003-03:00

Estamos en medio de un proceso electoral que parece estar definido, así que luce necesario empezar a pensar las cosas después del "recreo" electoral.

Y una de las cosas que más me gusta pensar es en la política agropecuaria, porque entiendo que este país vive de la producción agropecuaria, y por eso me parece necesario no dejar en el pasado debates que deben seguir dándose.

Si los vendedores de insumos para la producción agropecuaria son extranjeros (Dekalb, Toepfer, Monsanto); y los exportadores de la producción agropecuaria también son extranjeros (Cargill, Toepfer, Nidera).

Si los extranjeros no compraron toda la tierra argentina desde el año 1990 hasta hoy, y sobre todo cuando la tierra valía hasta diez veces menos que ahora

¿Tiene algún sentido la ley de “prohibición de extranjerización de tierras”?

Es el negocio perfecto para este gobierno que cacarea ideología progresista, nacional y popular, y no deja de ser un gobierno conservador más: los que venden insumos y los que venden la producción son extranjeros; los que asumen el riesgo climático, político y productivo son nacionales, y además, son los únicos de la cadena que pagan un treinta y cinco por ciento de retenciones (además del resto de los impuestos que pagan todos los demás actores).

Es la misma política que llevó adelante el menemismo -al que absolvieron hace unos días-, y que llevó a la desaparición de cien mil productores en diez años; y llevan adelante un proceso que está dispuesto a repetir nuevamente la cifra, apenas cumplan la década.

MENEM ABSUELTO EL MARTES 13

2011-09-13T20:29:00.004-03:00

http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-176688-2011-09-13.html

Ya se habló en este blog de las alianzas entre Menem y Cristina en La Rioja. Y son públicos los apoyos que el ex presidente le da al Gobierno en el Senado de la Nación, sobre todo cuando no concurre a votar.

Este fue el regalito que le dieron a cambio: una absolución, pese a que el Fiscal (Mariano Borinsky) había pedido la pena de ocho años de prisión, pese a que por esta investigación había estado unas semanas preso, pese a todo: absolución.

Las armas llegaron a Ecuador y Croacia, pero no hay ningún responsable, todos absueltos.

El Fiscal, consternado dijo "Acusé a 18 personas que terminaron absueltas. Vamos a esperar los fundamentos pero por supuesto la Fiscalía va a apelar".

Por supuesto, la Fiscalía apelará, pero él, el Fiscal que intervino en el caso, no podrá hacerlo.

Sin perjuicio de que la sentencia no es "apelable" -técnicamente se tendrá que interponer un recurso de casación-, lo cierto es que el Fiscal fue ascendido a la Cámara Nacional de Casación Penal -otra casualidad?-, con lo cual no llegará a conocer los fundamentos que se harán públicos el 7 de noviembre.

Cosas del Gobierno nacional y popular. ¿O alguien en su sano juicio cree que si el Gobierno hubiera querido otro resultado se hubiera llegado a la misma conclusión?

Disfruten el video, y veanle la carita los jueces

HAY TRAJES QUE NO TE QUEDAN

2011-09-13T09:01:00.000-03:00

¿Puede acaso construirse un gobierno histórico, con una base electoral inédita, sin oposición política a la vista, ni obstáculo sindical o militar, si el armado está conformado por una millonaria (1), un economista que militó en el partido nacional más retrógrado que nos ofreció la democracia desde 1983 (2), con el apoyo de un líder sindical que militó en opciones cercanas a la Triple A (3), y el apoyo de otros dos líderes sindicales presos, uno por delincuente de cuello blanco (4) y el otro por organizador de una emboscada asesina (5), que además recibirá el apoyo de gobernadores que asesinan a sus comunidades originarias (6), o a quienes necesitan vivienda (7) y (8); o gobernadores que no dudan en envenenar aguas a cambio de prebendas por la mega-minería a cielo abierto (9), intendentes brutales en la gestión y en lo ideológico (10), (11) y (12); agrupaciones defensoras de derechos humanos dedicadas a la construcción de viviendas, entre otras cosas, sindicatos de la construcción dedicadas a correr a cadenazos a otros militantes, parricidas que manejan fondos públicos (13), la mitad de los dirigentes de la Alianza –es decir, casi todo el Frepaso- (14 a 18, entre muchos otros)?

Y eso sin contar con Jaime, Moreno y los cachorros de la Cámpora.

¿Puede sostenerse la existencia de un proyecto nacional y popular, con Mariano Ferreyra o los Qom asesinados, con Luciano Arruga y Julio López desaparecidos)?

Hay trajes que no te quedan, o te quedan grandes, o no hiciste nada para merecerlos.

(Cristina, Boudou, Moyano, Zanola, Pedraza, Insfran, Barrionuevo, Alperovich, Gioja, Ishii, Curto, Otacé, Schoclender, Chacho Alvarez, Nilda Garré, Diana Conti, Abel Fatala, Ocaña,)

LOS PLANES DE CRISTINA

2011-09-08T19:25:00.001-03:00

Si el 24 de octubre Cristina Fernández de Kirchner confirmara aquello que consiguió en las elecciones primarias tras ocho años de gestión, tendría en sus manos un consenso inédito desde el regreso de la democracia, por mérito del oficialismo, y también por mérito de la desdibujada, deshilachada oposición, que si bien podría tener en sus manos poco menos del cincuenta por ciento, lo cierto es que no podría adjudicársela a nadie en particular.

Nadie entonces podría salir a discutirle la agenda política, tendría en su poder todas las gobernaciones de todas las provincias de la República –excepto Santa Fe, San Luis y Capital Federal-, el apoyo de las cámaras empresariales, los industriales y los sindicatos, y hasta podría soñar con tener mayorías y quórum propios (¿cuántos del “peronismo federal” se pasaran de bando para darle la llave al renovado gobierno?) tanto en Diputados como en Senadores.

Si todo sigue como hasta ahora con la economía, esto es, con los precios de nuestros productos por las nubes, y mantuvieran los superávits paralelos como lo vienen haciendo, Cristina Fernández de Kirchner tendrá en sus manos la posibilidad histórica de iniciar una etapa de transformación, justicia y equidad sin igual.

Sin obstáculos a la vista, sin excusas, sin oposición, Cristina Fernández de Kirchner podrá:

- nacionalizar los trenes y el petróleo (para darle cuerpo a la lista que incluye el servicio de agua potable, la aerolíneas de bandera, el correo y las jubilaciones)

- darle personería jurídica a la C.T.A. y democratizar los sindicatos

-impedir el saqueo por parte de empresas extranjeras de nuestros productos primarios (petróleo, soja, oro)

-priorizar el medio ambiente por sobre los intereses de la minería

-terminar con el déficit habitacional, dando impulso a la construcción de viviendas, a la producción de materiales para la producción, a la mano de obra, al consumo, en un nuevo círculo virtuoso.

-romper con el regresivo sistema impositivo, e iniciar una profunda reforma impositiva, donde paguen más los que tienen más, eliminando el IVA al consumo de alimentos, por ejemplo.

-apropiarse la renta extraordinaria de la minería, la del juego, la de la pesca, la del turismo, con el mismo criterio redistributivo con el que se apropia de la renta agropecuaria.

-corregir el subsidio de la energía (luz, gas y naftas) para que las garrafas sean más baratas que las facturas del gas de los que tienen piletas climatizadas.

Por supuesto la lista no se agota. Yo no soy un estadista, ni tenía previamente pensada una lista como la que me salió casi de corrido, pero por ejemplo no me metí con los subsidios a la educación privada, ni pedí una revolución educativa, ni hablé de hospitales, ni siquiera hablé de seguridad. Hice una lista de todo lo que entraría en el discurso nacional y popular del modelo kirchnerista que podrá ser profundizado a través del consenso casi hegemónico con el que contará la Dra. Cristina Fernández de Kirchner desde el 10 de diciembre de 2011.

Si lleva adelante un programa como este, allí estaré, despabilando pavotes.

Y como no tiene excusas, porque no tiene obstáculos a la vista, si no lo hace, allí estaré también, despabilando pavotes.

UNA RATA

2011-09-07T08:36:00.002-03:00

http://www.clarin.com/politica/elecciones/Alfonsin-viraje-campana-Binner-Cristina_0_550145040.html

Alfonsín y un viraje de campaña: le pega más a Binner que a Cristina

Peleando por migajas, y por sobrevivir a lo que ya es inevitable. Es el mismo Alfonsín que decía:

"Una fórmula socialista-radical o radical-socialista sería una fórmula políticamente racional y natural", halagó Alfonsín, que recordó que su padre decía que el socialismo y la UCR "a esta altura de los tiempos son partidos iguales".

http://www.lanacion.com.ar/1347114-la-sintonia-entre-alfonsin-y-binner-fastidio-a-sanz

Y eso fue en febrero de este año... hace seis meses.

RICARDO ALFONSÍN INTERNADO

2011-08-22T14:24:00.004-03:00

El candidato a presidente por UDESO (Unión para el Desarrollo Social),Ricardo Alfonsín, está internado desde esta mañana en la clínica Bazterrica.El hijo del ex presidente padece una afección pulmonar luego de tomar frío en una recorrida por la provincia de Entre Ríos.Hace 15 días que no se recupera de la enfermedad, por eso permanecerá internado hasta mañana.Por orden médica no hará actividades hasta el jueves, según informó el canal de noticias C5N.

http://www.perfil.com/contenidos/2011/08/22/noticia_0017.html

NO ES PA' CUALQUIERA LA BOTA 'E POTRO.

LOS (MALOS) NEGOCIOS DE ALFONSIN

2011-08-20T19:43:00.003-03:00

En septiembre de 2010 pronosticábamos que los radicales y la derecha se unirían (http://comentandolasnoticiasdeayer.blogspot.com/2010/09/pronosticos-borrascosos-acuerdo-del.html) y calificábamos el acuerdo como "borrascoso".

Alfonsín siguió esa línea insinuada, y llevó adelante uno de los peores negocios de la historia electoral del radicalismo -que sigue allí, boqueando, sin terminar de desaparecer, en una larga agonía que lleva poco más de una década-, llevando a Francisco De Narváez como su candidato a Gobernador, en una alianza contra-natura, que el electorado corrigió sin aditamentos.

En efecto, Alfonsín sacó para Presidente poco más de 800.000 votos, mientras que De Narváez sacó para Gobernador poco más de 1.100.000 v0t0s. El socio de "Ricardito" (le falta mucho para ser Ricardo) le cortó en la misma cara, la friolera de trescientos mil votos.

¿A dónde fueron esos votos? Muy sencillo.

A donde naturalmente debían ir: a la candidatura presidencia de Eduardo Duhalde.

Mientras Duhalde sacó poco más de un millón de votos, su candidato a Gobernador (Amadeo) sacó un poco más de 600.000.

Es decir, que quien votó a De Narvaez y cortó boleta, lo hizo para favorecer a Duhalde.

Mientras tanto, Alfonsín se perdió los 600.000 votos de Binner -o los 450.000 de Margarita Stolbizer-.

Como estamos viendo en este blog, la gente no come vidrio: ni vota cruzado a Macri y a Cristina; ni acepta alianzas electorales esquizofrénicas.

Todos los datos, en la página oficial: http://www.primarias2011.gob.ar/paginas/paginas/dat02/DPR02999.htm

EN BUENOS AIRES, NO HAY VOTO CRUZADO

2011-08-18T19:26:00.000-03:00

Seguimos analizando datos de las elecciones primarias del 14 de agosto.

No llego a comprender por qué algunos insisten en afirmar que muchos votantes de Macri luego votaron por Cristina. No entiendo cuál es el efecto que quieren lograr.

Lo cierto es que el voto de Cristina es el voto del kirchnerismo en la ciudad, y el voto de Macri es -sin dudas- un voto anti-k.

A las pruebas me remito:

En segunda vuelta, el 31 de julio, Filmus -candidato del kirchnerismo- sacó poco más de 600.000 votos. Cristina, en las primarias, sacó un poco menos de 600.000 votos.

¿Dónde está el voto cruzado entonces? En la afiebrada imaginación de alguno.

¿Qué pasó con el voto de Macri? Veamos:

En segunda vuelta, el 31 de julio, Macri sacó un poco más de 1.000.000 de votos, que en las primarias del 14 de agosto se desperdigó entre los votantes de Duhalde (poco más de 400.000 votos) Rodríguez Saa (más de 200.000) Alfonsín (casi 200.000) y Carrió (poco más de 100.000 votos).

Si se quieren tomar el trabajo, los datos los saqué de las páginas oficiales.

http://www.primarias2011.gob.ar/paginas/paginas/dat01/DPR01999.htm

http://www.eleccionescaba2011.gob.ar/paginas/paginas/dat01/DGO01999.htm

ATAMISQUI, TIERRA DE CONCORDIA Y CONSENSOS

2011-08-16T21:38:00.002-03:00

Atamisqui es un bellísimo departamento de la Provincia de Santiago del Estero, que en el próximo mes de noviembre cumple cien años de vida, aunque su historia es mucho más rica y desborda el centenario.

Conforman el Departamento, la Estación Atamisqui, Medellín, Villa Atamisqui, El Hoyón, Juanillo y Puesto de Díaz, y entre todos suman un poco más de diez mil habitantes.

Sin perjuicio de las bellezas naturales, las actividades tradicionales y productivas del lugar, lo que llamó la atención fue cómo votaron los vecinos de Atamisqui, demostrando que se trata de pequeñas comunidades donde no existe el odio, el rencor o el egoísmo, donde todas las necesidades básicas están satisfechas, no hay deudores ni acreedores, y todos los maridos respetan a sus esposas y a las esposas del vecino.

En 27 mesas, votaron unos 5600 ciudadanos, de los cuales 5180 votaron por Cristina Fernández viuda de Kirchner, lo que llevó a la friolera del 93,25% para la fórmula oficialista y un poco más del seis por ciento para las nueve fórmulas presidenciales restantes.

Todo ello puede ser constatado en el sitio oficial http://www.primarias2011.gob.ar/paginas/paginas/dat22/DPR22005.htm, donde se demuestra que el consenso logrado por Cristina en Atamisqui es mayor que el logrado en El Calafate, o en cualquier otro lugar de la República.

No me atrevo ni siquiera a sugerir hipótesis de trabajo.

FILMUS SALIÓ TERCERO

2011-08-01T20:08:00.002-03:00

Muy sencillo.

Había casi dos millones y medio de personas habilitadas para votar.

Macri obtuvo un poco más de un millón de votos (por dió!)

Filmus recibió poco más de seiscientos mil sufragios.

Más de setecientos mil porteños decidieron no votar, impugnar o votar en blanco.

La concurrencia fue menor que hace tres semanas (el 10 de julio votó más del 75 por ciento del padrón; en el balotaje, apenas si llegó al 70 por ciento).

La "autocrítica" -si es que acaso yo tuviera que autocriticarme- es no haber podido formar parte de un colectivo de gente con buena leche, que sepa explicar por qué el macrismo es dañino, caro e inútil; y por qué necesitábamos cambiar su modelo por otro que enamore, que entusiasme, que nos incluya a todos.

Y no sólo a los militantes, que hicieron una campaña para convencer a convencidos.

Otra vez será.

JUJUY: AL MENOS TRES MUERTOS

2011-07-28T21:27:00.004-03:00

(foto de www.eltribuno.info)
En brutal represión, las fuerzas policiales jujeñas mataron a por lo menos tres personas. Pobres, como siempre.

El Gobernador Barrionuevo (FPV) balbuceó estupideces (ver http://youtu.be/ftqOp9hYFcU), porque después de matar compatriotas pobres, cualquier explicación es una estupidez.

En 6-7-8 no dijeron ni una palabra.

Parece que hay dos discursos: uno progresista para la ciudad; uno represivo para el NOA.

El fascismo kirchnerista tiene un montón de disfraces.

Por ejemplo, el candidato a vicegobernador del Frente Para la Victoria, el Senador Jenefes, es el mismo que propuso censurar a usuarios de internet.

Uno más para la lista de malhechores del Frente para la Victoria: Gioja en San Juan; Insfrán en Formosa, Fellner-Jenefes en Jujuy, y sigue la lista.

Pero si no se les está cayendo las caretas, al menos se les está viendo los hilitos.

SEGÚN ARTEMIO, EL KIRCHNERISMO TERCERO.

2011-07-24T18:31:00.003-03:00

Según el encuestador del oficialismo, le está dando al kirchnerismo un magro tercer puesto, según sus bocas de urnas, detrás del payaso de Miguel del Sel.

No voy a emitir opinión ahora, voy a esperar los datos oficiales (muejejejeje)

MESSI PECHO FRIO (PARTE II)

2011-07-16T21:47:00.004-03:00

Como en el Mundial de Fútbol, como en las Eliminatorias, en esta Copa América el que dicen que es el mejor jugador del fútbol, ése que algunos imbéciles se atreven a comparar con el Mejor de Todos los Tiempos, demostró que es un pecho frío.

Yo sé que en Europa juega lindo, pero el pibito ese de Lionel Messi no está para jugar un partido chivo, el clásico del Río de la Plata.

Ojalá hoy haya terminado la mentira de Messi.

Ojalá hoy se lo ponga en el lugar que corresponde, en el de apenas un buen jugador de fútbol.

Pero pecho frío, qué vamos a hacerle.

¿Qué te pasa, Fito Páez?

2011-07-12T18:34:00.003-03:00

Yo no voté a Macri.

¿Hace falta que lo aclare?

Quienes siguen este inexplicable blog lo saben. He dado más que suficientes pruebas de mi repugnancia hacia el Tilingo Jefe de Gobierno. No hace falta más que clickear la etiqueta correspondiente.

El domingo, casi la mitad de los porteños votaron su re-elección, dejando casi sin aliento al oficialismo nacional, en miras al balotaje del 31 de julio. Casi irremontable.

Leo la contratapa del diario Página/12 (ya sé, me castigo de lo lindo) a uno de mis artistas favoritos, uno que me acompaña desde que era pre-adolescente.

Dice Fito Páez que "la aplastante mayoría macrista" hoy probablemente se esconda "bajo algún disfraz progresista"... "por la vergüenza que implica saberse mezquinos".

Luego de seguir insultando, agrediendo, ninguneando el voto de casi un millón de porteños, dejó de dar vueltas para decir "da asco la mitad de Buenos Aires".

Para concluir que los porteños se habían dado un gobierno de derechas; "gente sin swin" dijo.

Presentado el tema me pregunto un puñado de preguntas.

¿A Fito Páez no le da asco la otra mitad de Buenos Aires, que, por caso, no supo construir una mayoría que venciera a los globos, a las fiestas tipo pelotero, a la falta de ideas?

¿A Fito Páez no le da asco los que votaron, vivaron, aplaudieron a Carlos Tomada y Amado Boudou, que quién sabe cuándo dejaron de ser de derechas?

¿Y no le da asco Scioli? ¿Cuántas diferencias ideológicas existen entre Macri y Scioli?

¿Tampoco le da asco Insfran, Gioja, Menem, Ishii, Shoklender, Jaime?

¿Donde quedó aquel joven Rosarino que militaba en la Izquierda?

Puede dar asco, sí. Pero hoy por hoy, hay muchas cosas que dan asco, y Fito no dice nada.

HACERLE EL JUEGO A LA DERECHA

2011-07-11T09:40:00.004-03:00

Ninguna encuestadora pronosticó un triunfo de Mauricio Macri tan holgado. Ni el más optimista de los consultores le daba a la fórmula “Macri-Vidal” un triunfo más allá de los 43 puntos porcentuales.

Sin embargo, Macri sobrepasó el 47% de los votos; con una diferencia con la fórmula bendecida por el Gobierno Nacional de veinte puntos, con una concurrencia electoral altísima (73% de los empadronados), con un bajo nivel de abstención (2 % entre nulos, blancos y recurridos). Sin excusas en los números fríos, empiezan las preguntas.

¿Qué votaron los porteños?

¿Un espaldarazo a la gestión?

Es un electorado inteligente y crítico, y no pudo haber votado a una gestión prepotente e inútil. Que no dudó en endeudar fraudulentamente a la ciudad (ver http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1334809), que mostró su cara más prepotente (con el tema del parque indoamericano o con los atropellos a las personas que viven en situación de calle), que coqueteó con la última dictadura militar (con las declaraciones de Guelar o de Abel Posse), que no supo o no quiso ocuparse de los Hospitales Públicos o de las Escuelas Públicas o del Banco Público; que vilipendió el dinero público en la creación de una policía de juguete, creada únicamente para crear una ilegal agencia de inteligencia, al que se le cayó Bearsa, al que se le cayó un gimnasio, producto de la falta de controles y de corrupción. La lista es más larga, pero ya nos llegó la respuesta. Los porteñosno votaron por la ausente, corrupta e insuficiente “gestión”.

¿Fue un voto ideológico?

Es un electorado tradicionalmente refractario al peronismo, y sin embargo, algunas de sus caras visibles –Ritondo, Santilli- son peronistas. Dudo que Buenos Aires, tradicionalmente progresista, se haya convertido en un electorado peronista y de derecha, casi menemista, por caso.

Encuentro una sola respuesta.

Votaron en contra del Gobierno Nacional.

En contra de la prepotencia de la Presidenta, que eligió a dedo a su candidato, sin someterlos a internas, sin discutirlo con las bases. En contra de la confección de listas con incapaces (Cabandié, por caso, con quien siento cariño por culpa de León Gieco, y de su pasado siniestro que lo victimizó, pero que no le da el mate para encabezar una lista de Legisladores con vocación de ganar elecciones). En contra del uso de la cadena nacional para simular actos electorales. En contra de programas televisivos (6,7,8 entre otros) que con fondos públicos parecen más reuniones en Unidades Básicas. En contra de la prepotencia de “La Cámpora” y su actuación con los Qom. En contra de Shoklender, y del control –la falta de control- de los fondos públicos. En contra de la mentira del Indec. En mi opinión, ayer se concretó un voto castigo. De aquellos que se dicen progresistas, de aquellos que se autodenominan nacionales y populares, y que, en definitiva, sólo le hacen el juego a la derecha.

Ahora, a fumarse a Macri por cuatro años más.

SEGUN ARTEMIO, GANÓ MACRI

2011-07-10T17:50:00.003-03:00

A las 17.50 horas, Artemio López en su blog http://rambletamble.blogspot.com/ pronosticó un gran triunfo del Tilingo en primera vuelta, 43,9 a 31,2 del candidato kirchnerista.

Los números fríos indican que el simpatizante de Boca Juniors sacó casi dos puntos menos que en el año 2007, mientras que el simpatizante de San Lorenzo mejoró su performance en casi siete puntos.

Todavía hay gente votando, así que esperemos un milagro. Yo no voté a ninguno de los dos, pero espero que las distancias se achiquen, y prestaré mucha atención (pero mucha!) en la cantidad de asistentes al acto eleccionario (hasta las 17.00 horas no llegaba ni al sesenta por ciento del padrón!)

LLAMADO A LA SOLIDARIDAD II

2011-07-09T20:21:00.002-03:00

Amigos:

Mañana, si están empadronados en la ciudad de Buenos Aires, vayan a votar.

No importa a quien.

Sólo les pido que voten a cualquiera, menos al que tiene a los internados del Borda sin gas, al que se gasta casi mil millones de pesos en una policía de juguete, el que permite la construcción indiscriminada de edificios berretas en la ciudad, el que achica el Banco público, el que no repara el ecógrafo del Hospital de Niños, el que no ejecuta el presupuesto en educación ni el presupuesto en vivienda, el que desaloja, el que pega, el que espía, el que promete diez kilómetros y cumple cien metros, el que permite negocios pingües para los amigos, pero no baja la tasa de mortalidad infantil en el sur, el que toma créditos caros para obras que no están ni siquiera licitadas.

Voten a cualquiera, pero no voten al Tilingo.

Desde ya, muchas gracias.

RIVER PLATE DESCENDIÓ AL NACIONAL "B" - Y HITLER NO LO SOPORTA

2011-06-27T23:19:00.003-03:00

Nuestro querido lector anónimo siguió comentando el post de "indignados", y nos dejó este videito, que no tiene nada que ver con los indignados (españoles), y tampoco trasgrede la veda electoral autoimpuesta por este blog.

Por cierto, los hinchas de Ferro Carril Oeste festejamos el regreso del clásico. Las imágenes de ayer nos recordaron aquella final que no pudimos terminar en el Monumental, y no nos dejaron dar la vuelta por los desmanes.

Disfrútenlo.

15M - desalojo en la Plaza de Barcelona

2011-05-27T08:56:00.003-03:00

Resistencia pacífica, palos policiales. Comienza la escalada de violencia en donde a mi entender, se decidirá la suerte del movimiento: o se multiplica y es imparable, o con un par de palazos los corren y todo pasó como si nada.

DEBATE INTERESANTE A RAÍZ DEL ¡Indignate! de Stéphane Hessel

2011-05-24T09:44:00.004-03:00

"Es verdad que las razones para estar indignados pueden verse hoy menos claramente relacionadas o el mundo se ha vuelto demasiado complejo. ¿Quién está haciendo el ordenamiento, quién lo decide? No es siempre sencillo diferenciar entre todas las corrientes que nos gobiernan. No estamos lidiando con una pequeña elite cuyas actividades pueden ser fácilmente visibles. Este es un mundo vasto...vivimos en una interconectividad como nunca antes. Pero en este mundo todavía hay cosas intolerables. Para verlas, es bueno y necesario mirar, buscar. ¡Busquen poco y eso es lo que van a encontrar! LA PEOR DE LAS ACTITUDES ES LA INDIFERENCIA.

- C.S. dijo: sencillamente cierto
- J.S. dijo: la verdad que no
- Agustín dijo: no? por?
  
  J.S. dijo:
- porque es un discurso antipolitica, es decir el mismo de la derecha neoliberal (tomado por el socialismo europeo que provoco primero la burbuja economica y despues la crisis.. es como si prendo un incendio y despues me disfrazo de bombero.....
  hblan de "la gente" cuando hay 20000 personas en esa plaza y un 30% son TURISTAS, pero las elecciones la gano la derecha. Otra cosa, que ideologia tiene este señor hesse, cual fue su actuacion politica? no aparece nada desde 1948 masomenos.. esto es simple manipulacion.
- Agustín dijo:
  Me gusta, me gusta que dé el debate.
  El discurso de Hessel no es "antipolítica": es absolutamente "anticapitalista", "antiimperialista" y por sobre todas las cosas "antiyanki". ¿Por qué tanto miedo a la indignación por la brecha entre pobres y ricos? ¿Por qué tanto miedo a la defensa del pueblo palestino? ¿Por qué tanto miedo a la nacionalización del sistema financiero? -En líneas generales es lo que plantea el viejito Hessel, que volvió a la política después del triunfo de Jackes Chirack, además de haber redactado la Declaración Universal de los Derechos Humanos-
- J.S. vos decis que hay una revolucion basada en un librito de 20 paginas?
  hablando de defensa del pueblo palestino, ese mismo 15 de mayo hubo manifestaciones en la frontera de Israel, el ejercito Israeli disparo contra los manifestantes desarmados con un saldo de mas de 20 muertos y 180 heridos por lo menos, la represion siguio los dias siguientes..lo viste en los diarios europeos que le dan tanta copbertura a los "indignados" ?
- Agustin dijo: no, no digo eso. Digo que el "panfleto" fue la chispa. Pero sigo sin entender por qué no te cierra (si por lo que ví por ahí, sos un militante popular). Yo digo que hay muchos en las calles pidiendo más libertad, más igualdad y más fraternidad... y no le puedo negar que me simpatizan...
- J.S. dijo: es gente que ha sido manipulada, a partir de su ignorancia politica, quienes impulsaron eso? que significa "democracia real", quien armo esa paginas?
- Agustin dijo: no, no tengo respuestas para tus preguntas. Como tampoco tengo respuestas para saber quién armó las revueltas del Mayo Francés, o las de diciembre de 2001. Tampoco sé quién armó las revueltas en Egipto y en el mundo árabe. ¿No crees que -salvo en Argentina donde vivimos "años felices"- la cosa da para indignarse?
- J.S. dijo: el mayo frances no tiene nada que ver con esto, habia bases ideologicas e intelectuales ahi. La revuelta en Libia por ejemplo, venia siendo preparada por los servicios franceses minimo desde un año antes...
- Agustin dijo: Mi estimado Julio... aquí me tiene, de regreso del trabajo, porque como decía el líder... de casa al trabajo y del trabajo a casa. Las bases ideológicas del Mayo Francés tenían mucho de existencialismo sartriano... y las de Hussel... también. Y las revueltas que se llevan puesto a Kadafi o a Mubarak o cuanto dictadorcito que ande dando vuelta, me caen simpáticas. Los franceses suelen hacer cagadas grandes (sin dudas!!), y también Revoluciones Francesas.
- J.S. dijo: a kadafi x ahora no se lo llevaron puesto, Mubarak fue reemplazado por un gobierno militar...
  conoces la historia de los servicios francese aqui en Argentina, no?
- Agustin dijo:
  conozco... vi un profundo documental de Miriam Lewin en TN (perdón!!!!)... pero qué tiene que ver con Hussel?? El tipo es muy crítico del tema "Argelia". ¿Por qué nunca me respondés qué es lo que te molesta tanto de la movida, si están en contra del sistema financiero, de los bancos, de la brecha entre ricos y pobres, de Irak y de la cuestión palestina?
- J.S. dijo: ya te dije, es un discurso antipolitica, es mentiroso en su origen, algo asi como esos videos de zeitgeist

¡INDIGNATE! (Hussel)

2011-05-23T01:11:00.002-03:00

Después de 93 años, estoy cerca del final. El final para mi ya no está muy lejos. Pero todavía permítanme recordar a otros que actuaron basados en mi compromiso político. Fueron los años de resistencia a la ocupación Nazi -- y el programa de derechos sociales elaborado hace 66 años atrás por el Consejo Nacional de la Resistencia.

Es a Jean Moulin [miembro asesinado del Consejo] a quien le debemos como parte de este Consejo, la unidad de todos los elementos de la Francia ocupada -- los movimientos, los partidos, los sindicatos -- para proclamar su membresía en la Francia combatiente, y le debemos esto al único líder que lo reconoció, el general Charles de Gaulle. Desde Londres donde me uní a de Gaulle en Marzo de 1941, aprendí que este Consejo había completado un programa lo adoptó el 15 de Marzo de 1944, que ofrece para la Francia liberada un grupo de principios y valores en los que descansaría la moderna democracia de nuestro país.

Estos principios y valores los necesitamos más que nunca. Es hasta que nosotras lo veamos, todas juntas, que nuestra sociedad se vuelva una de la que estemos orgullosos, no esta sociedad de inmigrantes sin papeles -- expulsiones, sospechas respecto a los inmigrantes. No esta sociedad donde se cuestiona la seguridad social y los planes de pensiones y salud nacionales. No esta sociedad donde los medios masivos están en manos de los ricos. Son cosas en las que nos habríamos negado a ceder si fuésemos los herederos verdaderos del Consejo Nacional de la Resistencia.

Desde 1945, después de un horroroso drama [La 2ª Guerra] hubo una ambiciosa resurrección de la sociedad a la que el mismo remanente del contingente del Consejo de la Resistencia se dedicó. Recordémosles mientras creaban un programa de salud nacional y de pensiones tal como la Resistencia quería, como su programa estipulaba, "un plan completo de salud nacional y seguridad social, apuntado a asegurar a todos los ciudadanos y ciudadanas los medios de subsistencia cuando sea que estén incapacitados para encontrar un trabajo; una jubilación que permita a los viejos trabajadores terminar sus días con dignidad.

Las fuentes de energía, electricidad, y gas, minas, los grandes bancos, fueron nacionalizados. Ahora esto fue como el programa recomendaba: "... el retorno a la nación de los monopolizados medios de producción, frutos del trabajo común, fuentes de energía, riqueza de las minas, de compañías de seguros y de los grandes bancos; la institución de una verdadera democracia económica y social involucra la salida de los grandes feudos económicos y financieros de la dirección de la economía."

El interés general debe dominar sobre los intereses especiales. El hombre justo cree que la riqueza creada en la esfera del trabajo debe dominar sobre el poder del dinero.

La Resistencia propuso, "una organización racional de la economía asegurando la subordinación de los intereses especiales a los intereses generales, y la emancipación de los "esclavos" de la dictadura profesional que fue instituída en los estados fascistas," que había usado el gobierno interino [por dos años después de la guerra] de la república como un agente.

Una verdadera democracia necesita una prensa independiente, y la Resistencia lo sabía, lo demandaba, defendiendo "la libertad de prensa, su honor y su independencia del Estado, el poder del dinero y la influencia extranjera." Esto es lo que alivió las restricciones a la prensa desde 1944. Y la libertad de prensa está definitivamente en peligro hoy.

La Resistencia solicitó una "real posibilidad para que todos los niños y niñas franceses se beneficien de la más avanzada educación" sin discriminación. Las reformas ofrecidas en el 2008 van contra este plan. Jóvenes profesores y profesoras, cuyas acciones apoyo, llegaron al extremo de negarse a aplicarlas, y vieron sus salarios reducidos como forma de castigo. Se indignaron, "desobedecieron", juzgando esas reformas demasiado alejadas del ideal de una escuela democrática, muy al servicio de una sociedad de comercio y no desarrollando la mente inventiva ni crítica suficiente.

Todas las fundaciones de la conquista social de la Resistencia están amenazadas hoy.

El motivo de la Resistencia: Indignación.

Alguno se atreverá a decirnos que el Estado no puede afrontar los gastos de estas medidas para ciudadanos nunca más. ¿Pero cómo puede existir hoy una falta de fondos para apoyar y extender estas conquistas si la producción de riqueza ha aumentado considerablemente desde el periodo de la Liberación cuando Europa estaba en ruinas? Al contrario, el problema es el poder del dinero, tan opuesto por la Resistencia y el gran hombre egoísta, con sus propios sirvientes en las altas esferas del Estado.

Los bancos privatizados de nuevo, han probado estar más preocupados de sus dividendos y de los altos sueldos de sus líderes que del interés general. Esta disparidad entre los más pobres y los más ricos nunca había sido tan grande, ni amasar fortunas y la competición tan incentivado.

¡El motivo básico de la Resistencia fue la indignación!

Nosotros, los veteranos de los movimientos de resistencia y de las fuerzas de combate de la Francia Libre, llamamos a la generación joven a vivir, transmitir, el legado de la Resistencia y sus ideales. Les decimos: Tomen nuestro lugar, ¡Indígnense!

Los líderes políticos, económicos e intelectuales y la sociedad no tienen que ceder ni permitir la opresión de una dictadura internacional real o de los mercados financieros que amenazan la paz y la democracia.

Deseo para todas las personas, para cada una que tengan sus propios motivos de indignación. Es invaluable. Cuando alguien te atropella como era atropellado por el Nazismo, la gente se vuelve militante, fuerte y comprometida. Ellos se unen a este momento histórico y los grandes momentos de la historia deben continuar gracias a cada individuo. Y este momento conduce a más justicia, más libertad, pero no a esa libertad ilimitada del zorro en el gallinero. Los derechos contenidos en la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948 son justamente eso, universales.

Si te encuentras con un desfavorecido, siente pena por él pero ayúdale a ganar sus derechos.

Dos visiones de la historia

Cuando trato de entender qué causó el fascismo, lo que lo hizo que tantos fueran dominados por Hitler y el régimen de Vichy, me digo a mi mismo que los propietarios, con sus egoísmos estaban tremendamente asustados con la revolución Bolchevique. Se les permitió liderar con sus miedos.

Pero si, hoy como entonces una activa minoría se levanta, será suficiente; debemos ser la levadura que hace que el pan suba. Ciertamente, la experiencia de una persona muy vieja como yo, nacida en 1917, es diferente a la experiencia de la gente joven de hoy en día. Yo a menudo le pido a profesores la oportunidad de interactuar con sus estudiantes y les digo: No tienen las mismas obvias razones para comprometerse. Para nosotros resistir era no aceptar la ocupación alemana, vencer. Esto fue relativamente sencillo. Simple como lo que siguió la descolonización. Entonces vino la guerra en Argelia.

Era necesario que Argelia fuese independiente, era obvio. En cuanto a Stalin, aplaudimos la victoria del Ejército Rojo contra los Nazis en 1943. Pero ya sabíamos de las atrocidades stalinistas de 1935, e incluso si era necesario mantener los oídos abiertos hacia el comunismo para compensar el capitalismo estadounidense, la necesidad de oponernos a esta insoportable forma de totalitarismo se había establecido como una perogrullada. En mi larga vida presencié una sucesión de motivos para indignarme.

Estas razones nacieron menos de una emoción que de un compromiso deliberado. Como estudiante de una escuela normal [una escuela de magisterio] fui muy influenciado por Sartre, un compañero de estudios. Su "La náusea" [Una novela], "El Muro" [Un drama] y "El Ser y la Nada" [un ensayo] fueron muy importantes en el entrenamiento de mi pensamiento. Sartre nos enseñó "Ustedes son responsables como individuos". Ese fue un mensaje libertario. La responsabilidad de una persona no puede ser asignada por el poder o una autoridad. Al contrario, es necesario estar involucrado en el nombre de la responsabilidad de uno como ser humano.

Cuando entré en la French Ècole Normale Superieure, en la calle Ulm en París en 1939, entré como un ferviente adherente del filósofo Hegel, y adherí al pensamiento de Maurice Merleau-Ponty. Su enseñanza explora la experiencia concreta, la del cuerpo y sus relaciones con los sentidos, una gran sensación singular enfrentada con una pluralidad de sensaciones. Pero mi optimismo natural que busca que todo lo deseable sea posible, me llevó más bien a Hegel. El Hegelismo interpreta la larga historia de la humanidad como teniendo un significado: Es la libertad del hombre progresando paso a paso. La historia se hace de sucesivos choques y la toma en consideración de los desafíos. La historia de las sociedades y por lo tanto, de los avances, y al final el hombre ha alcanzado su plena libertad, tenemos en el estado democrático su forma ideal.

Este es ciertamente otro entendimiento de la historia. Dice que el progreso está hecho de "libertad", luchando por "siempre más"; esto puede ser como si viviésemos en un huracán devastador. Así es como se lo representaba a un amigo de mi padre, el hombre que compartió conmigo un esfuerzo por traducir al alemán "En busca del tiempo perdido" [novela] de Marcel Proust.

Él era el filósofo alemán Walter Benjamin. Había elaborado una visión pesimista de una pintura de Paul Klee, un pintor suizo, el "Angelus Novus", donde la cara del ángel abre los brazos para contener y empujar una tempestad, que él identifica con el progreso. Para Benjamin, que se suicidaría en Septiembre de 1940 para escapar del Nazismo, el sentido de la historia es la progresiva dominación de un desastre tras otro.

Indiferencia: La peor de las actitudes.

Es verdad que las razones para estar indignadas pueden verse hoy menos claramente relacionadas o el mundo se ha vuelto demasiado complejo. ¿Quién está haciendo el ordenamiento, quién lo decide? No es siempre sencillo diferenciar entre todas las corrientes que nos gobiernan. No estamos lidiando con una pequeña elite cuyas actividades pueden ser fácilmente visibles. Este es un mundo vasto, en el cual tenemos una sensación de interdependencia. Vivimos en una interconectividad como nunca antes. Pero en este mundo todavía hay cosas intolerables. Para verlas, es bueno y necesario mirar, buscar. Le digo a los jóvenes, busquen poco y eso es lo que van a encontrar. La peor de las actitudes es la indiferencia, decir "No puedo hacer nada contra eso. Ya me las arreglaré para salir adelante." Por incluirte a ti mismo en esto, pierdes uno de los elementos que hacen al ser humano: la facultad de indignarse y el compromiso que es una consecuencia de lo primero.

Ellos y ellas [las personas jóvenes] pueden desde ya identificar dos grandes desafíos nuevos:

1. La gran brecha que existe entre los más pobres y los más ricos y que no cesa de crecer. Es una innovación de los siglos 20 y 21. Los más pobres en el mundo de hoy ganan apenas dos dólares al día. Las nuevas generaciones no pueden dejar que esta brecha se vuelva mayor. Los reportes oficiales por sí solos deberían provocar un compromiso.

2. Derechos humanos y estado del planeta: Tuve la oportunidad después de la Liberación de participar en la escritura de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, adoptada por la Organización de las Naciones Unidas, el 10 de Diciembre de 1948 en París en el Palacio de Chaillot. Fue como secretario privado principal de Henry Laugier, el Secretario General adjunto de la ONU, y como secretario de la Comisión sobre Derechos Humanos que yo con otros participamos en la redacción de esta declaración. No sabría cómo olvidar el rol en su elaboración de René Cassin, quien fue comisionado nacional de justicia y educación en el gobierno de la Francia Libre en Londres en 1941 y ganó el Premio Nobel en 1968, ni el de Pierre Mendès-France en el Consejo Económico y Social a quien le enviábamos los borradores que producíamos antes de ser considerados por el Tercer Comité (Social, Humanitario y Cultural) de la Asamblea General. Fue ratificado por los 54 estados miembros en sesión de las Naciones Unidas y yo lo certifiqué como secretario.

Es a René Cassin a quien le debemos el concepto de "derechos universales" en vez de "derechos internacionales" como lo planteaban nuestros amigos estadounidenses y británicos. Esto [universal en vez de internacional] fue clave porque, al final de la Segunda Guerra mundial, lo que estaba en juego era lo que iba a ser emancipado de las amenazas del totalitarismo que había pesado sobre la humanidad.

Para llegar a ser emancipado era necesario obtener de los estados miembros de la ONU una promesa de respetar estos derechos universales. Esto fue una forma de tratar de burlar el argumento de "soberanía total" que cada nación enfatiza mientras se dedica a provocar violaciones contra la humanidad en su propio suelo. Tal sería el caso de Hitler quien se sentía con un poder supremo y autorizó a provocar un genocidio. Esta declaración universal le debe mucho a la repulsión universal hacia el Nazismo, el fascismo y el totalitarismo -- y le debe un montón, en nuestras mentes al espíritu de la Resistencia.

Tenía la sensación de que era necesario moverse rápidamente para no ser engañados por la hipocresía que había en la composición de la ONU, algunos que reclamaban que esos valores ya estaban ganados no tenían intención alguna de promoverlos fielmente -- afirmaban que nosotros tratábamos de imponerles valores en la declaración.

No puedo resistirme al deseo de citar el artículo 15 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos (1948): "Toda persona tiene el derecho a una nacionalidad." El artículo 22 dice: "Toda persona, como miembro de la sociedad, tiene derecho a la seguridad social, y a obtener, mediante el esfuerzo nacional y la cooperación internacional, habida cuenta de la organización y los recursos de cada Estado, la satisfacción de los derechos económicos, sociales y culturales, indispensables a su dignidad y al libre desarrollo de su personalidad." Y si bien esta afirmación tiene un alcance declarativo y no legal, ha jugado un papel muy importante desde 1948. Esto llevó al pueblo colonizado a pelear por su independencia; esto sembró en sus mentes una batalla por la libertad.

Noto con satisfacción que en el curso de las últimas décadas ha habido un aumento en las Organizaciones No Gubernamentales (ONGs) y en movimientos sociales como ATTAC (Asociación por una Tasa a las Transacciones financieras especulativas y la Acción Ciudadana) o como la FIDH (Federación Internacional de Derechos Humanos) y Amnistía Internacional que son activos y competitivos. Es obvio que para ser efectivos hoy es necesario actuar en red, usar todos los medios de comunicación modernos.

A la gente joven le digo: Miren alrededor, encontrarán temas que justifiquen su indignación -- hechos acerca del tratamiento de inmigrantes, de inmigrantes "ilegales", de gitanos. Encontrarán situaciones concretas que les llevan a fortalecer su acción ciudadana. ¡Busquen y encontrarán!

Mi indignación por lo que ocurre en Palestina.

Hoy mi mayor indignación tiene que ver con Palestina, la Franja de Gaza y Cisjordania. Este conflicto es indignante. Es absolutamente esencial leer el reporte de Richard Goldstone, de Septiembre del 2009, en Gaza, en que un juez sudafricano y judío que afirmaba aun ser un sionista, acusó al ejército israelí de haber cometido "actos comparables a crímenes de guerra y quizás en determinadas circunstancias, crímenes contra la humanidad" durante su "Operación Plomo Fundido" que duró 3 semanas.

Volví a Gaza en 2009 cuando pude entrar con mi esposa gracias a nuestros pasaportes diplomáticos, para estudiar de primera mano lo que el reporte decía. La gente que nos acompañaba no fue autorizada a entrar en la franja. Allí y en Cisjordania. También visitamos el refugio de palestinos establecido por la UNRWA desde 1948, donde más de 3 millones de palestinos fueron expulsados desde sus tierras en Israel, esperando todavía un cada vez más problemático retorno.

En cuanto a Gaza, esto es como una cárcel sin techo para un millón y medio de palestinos. Una prisión donde la gente se organiza para sobrevivir. A pesar de la destrucción material como la del Hospital de la Media Luna Roja por la Operación Plomo Fundido, esta el comportamiento de sus habitantes, su patriotismo, su amor por el mar y las playas, su constante preocupación por el bienestar de sus niños, que son innumerables y alegres, que permanecen en mi memoria. Estábamos impresionados con cuán ingeniosamente ellos enfrentaban todas las carencias que les han sido impuestas. Les vimos hacer ladrillos, por falta de cemento, para reconstruir las miles de casas destruídas por los tanques. Ellos nos confirmaron que hubieron 1.400 muertos -- incluyendo mujeres, niños y ancianos en el campo palestino -- durante esta "Operación Plomo Fundido" llevada a cabo por el ejército israelí, comparada con tan sólo 50 personas heridas en el lado israelí. Comparto las conclusiones del juez sudafricano. Que estos judíos puedan, ellos mismos, perpetrar crímenes de guerra es insoportable. Ay, la historia no nos da ejemplos suficientes de gente que extrae lecciones desde su propia historia.

¿Terrorismo o exasperación?

Sé que Hamas [partido de los luchadores de la libertad palestinos], que ha ganado las últimas elecciones legislativas, puede no ayudarlos que cohetes sean lanzados sobre ciudades israelíes en respuesta a la situación de aislamiento y bloqueo en que los gazanos viven. Pienso naturalmente que el terrorismo es inaceptable; pero es necesario admitir (desde la experiencia en Francia) que cuando el pueblo está ocupado por fuerzas inmensamente superiores a ellos mismos, la reacción popular no puede ser totalmente pacífica.

¿Le es útil a Hamas lanzar cohetes hacia Sdérot [pueblo israelí al otro lado de la frontera con la franja de Gaza]?

La respuesta es no. Esto no sirve a sus propósitos pero ello puede explicar esto como una muestra de la exasperación de los gazanos. Bajo la noción de exasperación, es necesario entender la violencia como la lamentable conclusión de situaciones inaceptables a las cuales han sido sometidos.

Por lo tanto, ellos pueden llamarlo, terrorismo como una forma de exasperación. Y este llamado "terrorismo" es un nombre inapropiado. Uno no debería tener que recurrir a esta exasperación, pero hay que tener esperanza. La exasperación es una negación de la esperanza. Es comprensible, diría que es casi natural, pero aún es inaceptable. Porque esto no permite a adquirir resultados que la esperanza posiblemente puede eventualmente producir.

No violencia: El camino que debemos aprender a seguir.

Estoy persuadido a que el futuro le pertenece a los no violentos, la reconciliación de diferentes culturas. Es por esta vía que la humanidad entrará a su siguiente etapa. Pero en esto estoy de acuerdo con Sartre: No podemos excusar a los terroristas que lanzan bombas, pero podemos entenderlos. Sartre escribió en 1947: "Reconozco que la violencia en cualquier forma que pueda manifestarse es un revés. Pero es un revés inevitable porque estamos en un mundo de violencia. Y si bien es cierto que el riesgo de recurrir a la violencia es permanente, es también cierto que es el medio seguro para hacerla detenerse."

A esto añadiría que la no-violencia es una segura forma de hacer que la violencia se detenga. Uno no puede tolerar el terrorismo, usando a Sartre o en el nombre de este principio, durante la guerra de Argelia ni durante los juegos olímpicos de Munich en 1972, en el intento de asesinato contra los atletas israelíes. El terrorismo no es productivo y Sartre mismo se preguntaría al final de su vida sobre el sentido de la violencia y dudar de su razón de ser.

Sin embargo, proclamar "la violencia no es efectiva" es más importante que saber si uno debe condenar o no a quienes se dedican a esto. El terrorismo no es efectivo. En la noción de la efectividad, una esperanza no sangrienta es necesaria. Si hay una esperanza violenta, está en el poema de William Appollinaire "la esperanza es violenta" y no en la política.

Sartre, en Marzo de 1980, a tres semanas de su muerte declaró: "Es necesario tratar de explicar por qué el mundo de hoy, que es horrible, es sólo un instante en un largo desarrollo histórico, que la esperanza siempre ha sido una de las fuerzas dominantes en revoluciones e insurrecciones y cómo todavía siento esperanza como mi concepción de futuro.

Es necesario entender que la violencia se opone a la esperanza. Es necesario preferir la esperanza, esperanza por sobre la violencia. La no-violencia es el camino que debemos aprender a seguir. También los opresores.

Es necesario llegar a negociaciones para quitar la opresión; esto es lo que permitirá no tener más violencia terrorista. Por lo tanto no debemos permitir que se acumule demasiado odio.

El mensaje de Mandela y Martin Luther King encuentra toda su pertinencia en el mundo que ha superado la confrontación de ideología [p.e. Nazismo] y el totalitarismo conquistador [p.e. Hitler]. Esto es también un mensaje de esperanza en la capacidad de las sociedades modernas de sobreponerse a conflictos por medio del mutuo entendimiento y una paciente vigilancia. Para alcanzar este punto es necesario basarse en derechos, en vez de violaciones, quien sea el autor, debe causar nuestra indignación. No hay que transar estos derechos.

Por una insurrección pacífica.

He apreciado, y no soy el único, la reacción del gobierno israelí cuando por la forma en que cada viernes los ciudadanos de Bil'in protestaban sin usar piedras ni la fuerza hasta el muro de separación. Las autoridades israelíes calificaron esto como un "terrorismo no sangriento". Esto es algo bueno... Es necesario ser israelí para calificar la no violencia como terrorista. Es especialmente necesario para ser incómodos [como le resultaba a los israelíes] por la eficacia de la no-violencia, que se encuentra para provocar apoyo, entendimiento -- el apoyo de todas las personas que en el mundo son adversarias de la opresión.

El pensamiento productivista, impulsado por Occidente condujo al mundo a una crisis de la que debe salir a través de una radical ruptura con el concepto de "crecer" no solo en el campo financiero sino también en el dominio de las ciencias y la tecnología. Ya es el momento de que las preocupaciones acerca de la ética, la justicia y el equilibrio duradero (económico y medio ambiental) prevalezcan. Porque son los riesgos más serios que nos amenazan. Ellos pueden poner fin a la aventura humana en el planeta, que puede llegar a ser inhabitable para los humanos.

Pero sigue siendo cierto que el progreso más importante fue hecho después de 1948 [año de la fundación de la ONU y la declaración de los Derechos Humanos]: descolonización, el fin del apartheid, la destrucción del imperio soviético, la caída del muro de Berlín. Por otro lado, los diez primeros años del siglo XXI fueron un periodo de degeneración. Esta degeneración es explicada en parte por la presidencia de George Bush, los eventos del 11 de Septiembre y desastrosas consecuencias que involucran a los Estados Unidos, tales como la intervención militar en Iraq.

Tenemos esta crisis económica, pero todavía no iniciamos una nueva política de desarrollo. Del mismo modo, la cumbre de Copenhagen contra el cambio climático no produjo una política real para la preservación del planeta.

Estamos en el umbral entre el terror de la primera década y las posibilidades de las décadas que siguen. Pero es encesario tener esperanza, es siempre necesario. La década anterior, la de los noventa, ha sido un tiempo de gran progreso. Las Naciones Unidas tuvieron la sabiduría de llamar a conferencias como la de Río sobre medio ambiente, en 1992, y la de Beijing sobre la mujer en 1995. En Septiembre del 2000, por iniciativa del secretario general de la ONU, Kofi Annan, los 191 miembros adoptaron una declaración con "8 objetivos del milenio para el desarrollo" de la que notablemente prometieron reducir la pobreza en el mundo a la mitad para el 2015.

Mi pesar está en que ni Obama ni la UE se han comprometido a lo que debiera ser su aportación por una fase constructiva, basada en valores fundamentales.

Conclusión.

¿Cómo concluir este llamado a la indignación? Diciendo todavía lo que, en ocasión del sexagésimo aniversario del programa del Consejo Nacional de la Resistencia dijimos el 8 de Marzo del 2004 -- somos veteranos de los movimientos de resistencia y fuerzas de combate de la Francia Libre (1940-1945) -- que ciertamente "El nazismo fue derrotado, gracias al sacrificio de nuestros hermanos y hermanas de la Resistencia y a las Naciones Unidas contra la barbarie fascista. Pero esta amenaza no ha desaparecido y nuestra ira contra la injusticia sigue intacta". No, esta amenaza no ha desaparecido por completo. Convoquemos una verdadera insurrección pacífica contra los medios de comunicación de masas que no propongan como horizonte para nuestra juventud otras cosas que no sean el consumo en masa, el desprecio hacia los más débiles y hacia la cultura, la amnesia generalizada y la competición excesiva de todos contra todos."

A todas las personas que harán el siglo XXI, les decimos con afecto:

CREAR ES RESISTIR; RESISTIR ES CREAR.

BLOG EN SILENCIO

2011-05-20T09:27:00.002-03:00

Este blog está demasiado en silencio.

Las razones son simples. Estamos en campaña electoral.

Y cualquier opinión que emita, quedará envuelta en la pijotería electoral.

Antes de las elecciones, seguramente, haremos tres informes.

Uno que analice la gestión de Cristina; otro que analice la gestión de Mauricio; y la tercera, un esbozo de la situación social y de derechos humanos en la actualidad.

Mientras tanto, me van a tener que disculpar, me sigo divirtiendo en la platea, para ver cómo tanto los porteños, como los argentinos, como los bonaerenses debaten para ver con qué facilidad reelegirán a sus gobernantes.

¿CUANTOS SAPOS ESTÁN DISPUESTO A DEGUSTAR?

2011-05-08T19:10:00.004-03:00

http://rambletamble.blogspot.com/2011/05/otro-triunfo-venenoso.html

Dice Artemio López que se estaría "demostrando que Sanatella tiene razón al señalar que conviven en un mismo "espacio" antidoto y veneno, un 67% de los sanjuaninos le dió hoy la rerere al venenoso José Luis Gioja, parte de lo malo que hay que cambiar , pero por ahora ...en fin.Igual hay tiempo. Ps!"

¿Cuántos sapos están dispuesto a tragarse?

Menem en La Rioja; Gioja en San Juan; Saadi en Catamarca; Insfran en Formosa; y Rico y alguno de Patti que quedó por allí; y Curto; y Hugo; y ... sigo?

A mí, en lo personal, no me molesta... eso es, fue y será el peronismo... pero no me venga con el cuento del progresismo y de nacional y popular y de hacerle el juego a la derecha, hágame el favor.

¿CARNE PARA TODOS?

2011-05-08T10:04:00.003-03:00

En el muro de facebook de la Señora Presidenta http://www.facebook.com/CFKArgentina anuncian el proyecto "carne para todos", prometiendo la venta de 10.00o kilos de carne diarios de cortes populares a precios oficiales.

PRIMER APROXIMACIÓN: una vaca gorda, para ir a matarife puede rondar los, digamos, cuatrocientos kilos. De allí, saldrán doscientos kilos de carne para consumo. Para llegar a los 10.000 kilos de carne por día prometidos por la señora presidenta, son necesarias 50 vaquillonas gorditas.

En Liniers -sólo en Liniers- se rematan por día, un promedio de cuatro mil animales.

SEGUNDA APROXIMACIÓN: se calcula que en un asado, una persona come medio kilo de tira aproximadamente. De ser esto cierto (yo sostengo que es una cuenta muy pijotera, yo como más que eso, pero ponele), los 10.000 kilos de carne por día prometidos por la señora presidenta, alcanzarían para unos 20.000 argentinos.

Parece que números sacados muy en el aire, y muy tempranito en domingo, nos llevan a la conclusión de que "carne para todos" es carne para MUY POQUITOS, que el anuncio es, una vez más, un anuncio publicitario, y seguramente un negocio para alguno.

si llegan a ver el video, verán que el candidato a Jefe de Gobierno, el "progresista" Boudou, no sabe agarrar un bebé... parece que se le va a caer en cualquier momento.

REP LO DIJO MEJOR QUE YO II

2011-05-07T15:47:00.002-03:00

Publicado en Página 12, hoy 07/05/11 (los chicatos... háganle click)

Estados Unidos es un Estado Terrorista

2011-05-04T19:08:00.005-03:00

La Humanidad -al menos en Occidente- llegó a mínimos acuerdos:

-aboliendo la esclavitud; condenando la tortura como método de investigación; prohibiendo el secuestro por parte del Estado; creando prisiones para seguridad y no para castigo; prohibiendo la condena sin juicio previo; aborreciendo la pena de muerte.

Pues bien, los Estados Unidos de Norteamérica han violado todos y cada uno de los logros de la Humanidad, que lenta e inexorablemente fue construyendo desde la Revolución Francesa para acá (con algunos retrocesos en la Alemania nazi y en la Rusia stanilista), convirtiéndose en un Estado Terrorista.

Repasemos muy brevemente los hechos ocurridos, y por los cuales muchos norteamericanos salieron a la calle a festejar.

1º) mantiene una cárcel fuera de su territorio, en una base militar en... CUBA! (y que debería haber devuelto a sus legítimos dueños en 1999)

2º) en ella (Guantánamo) mantienen presos a cientos de personas sin juicio, sin jueces, sin jurisdicción.

3º) en Guantánamo se llevan a cabo "duros interrogatorios", una forma cómoda de decir que se tortura.

4º) con la información obtenida, se violó la soberanía de Pakistán, ingresando tropas a su territorio

5º) se ejecutó a un hombre desarmado, delante de su familia, sin juicio alguno.

6º) nunca exhibieron pruebas que incriminen al ejecutado Bin Laden, persona que fue su aliado en la lucha contra el comunismo en Afganistán, a quien en otros tiempo, entrenaron y financiaron (como antes no mostraron pruebas de que Irak tenía en su poder armas de destrucción masiva).

7º) ocultaron su cuerpo, informando que lo habían arrojado al mar.

Todo ello, de ser cierto lo que dijo el premio nobel de la paz, el presidente Barak Obama.

Prefiero creer que es una mentira publicitaria.

Lo contrario conformaría una temible violación a los Derechos Humanos, crímenes de lesa humanidad que deberían ser juzgados por la comunidad internacional, y por cierto, un grave retroceso de la Humanidad toda.

¿MATARON A OSAMA BIN LADEN?

2011-05-02T10:36:00.003-03:00

Y si así fuera... ¿Eso cambia algo? ¿Cerrarán Guantámano a raíz de la desaparición del terrorista número 1? ¿Se someterá Estados Unidos a un Juicio Universal por la flagrante violación a los Derechos Humanos en sus sucesivas guerras? ¿Cumplirá su promesa el presidente Obama de cerrar esa cárcel sin jueces?

Parece que todas las respuestas dan "no".

ERNESTO SÁBATO 24/06/11-29/04/11

2011-04-30T10:36:00.003-03:00

http://www.clarin.com/sociedad/Murio-Ernesto-Sabato_0_472153083.html

Testigo y paradigma de su tiempo, con el fallecimiento de Ernesto Sabato a los 99 años se extinguió -en su casa de Santos Lugares- la vida de un escritor emblemático de la literatura argentina, pero también una figura que adquirió una dimensión diferente luego de la dictadura militar con su labor al frente de la Conadep (Comisión Nacional de Desaparición de Personas).

¿QUÉ TE PASA CLARÍN?

2011-04-28T00:02:00.003-03:00

¿Arreglaste?

Noten las tapas de los últimos días. Ya no son agresivos.

Hoy hasta se permitieron juntar en una misma oración "Macri" y "Duda"... Peor "el macrismo sigue en duda".

El Gran Diario Argentino, otra vez, operando.

PATOTA DE UOCRA GOLPEA DOCENTES

2011-04-17T20:01:00.003-03:00

Otra vez, en Santa Cruz -patria chica de la Presidenta-, la patota de la UOCRA actuó sin tapujos, sin problemas y con absoluta impunidad, golpeando maestros.

La presencia policial brilló por su ausencia.

El video no tiene desperdicio. Y da escalofríos.

Como el silencio de los medios nacionales sobre el hecho.

AMADO BOUDOU: LA POLÍTICA POR ENCIMA DE LA ECONOMÍA

2011-04-08T22:42:00.004-03:00

http://www.ambito.com/noticia.asp?id=576723

Boudou: "El Gobierno pone a la política por encima de la economía"

Orgulloso, el preferido de la señora presidenta, el actual Ministro de Economía, sigue formulando frases rimbombantes.

Ahora reconoce que todas las decisiones económicas, están subordinadas a las decisiones políticas.

Reconoce que no se le cobra gravamen a la renta financiera, por decisión política. Ni a la renta minera, ni a la obtenida por el juego.

Reconoce que son decisiones políticas -y no económicas- las de pagar deuda externa, como nunca.

Lucen como decisiones políticas -y no económicas- la falta de una ley de coparticipación federal.

Es política -y no economía- romper el termómetro y no contar con estadísticas serias.

Hay dos opciones:

1º) Es una mentira grande como un rancho. Una frase más para la Tribuna.

2º) Es una estupidez del alumno del CEMA, ex militante de la UPAU (agrupación universitaria de Maria Julia Alzogaray y Adelina de Viola).

En todo caso, un error.

Ya lo dijo el Gran Carlos Varela (grande como artista, porque en realidad, es más bajito que yo): la política, brother, no cabe en la azucarera.

Ahora les dejo el link de la canción, para que la disfruten el fin de semana, y les digo que no me olvido de comentar los fallos (son dos) de Pedraza.

CONFIRMARON CARCEL DE PEDRAZA

2011-04-05T09:40:00.002-03:00

http://www.infobae.com/notas/573752-Pedraza-seguira-detenido-hasta-el-juicio-por-la-muerte-de-Ferreyra.html

Cuando encuentre el fallo completo, compartiremos las consideraciones de la Cámara de Apelaciones, que decidió anoche confirmar el procesamiento con prisión preventiva de Pedraza, y ordenar su prisión por lo menos, hasta la realización del juicio oral y público (aclaración: resta que se expida la cámara de casación)

1982 - 2 de abril- 2011

2011-04-01T19:21:00.002-03:00

Milonga del muerto -Jorge Luis Borges

Lo he soñado en esta casa

Entre paredes y puertas.

Dios permite que los hombres

Sueñen cosas que son ciertas.

Lo he soñado mar afuera

en unas islas glaciales.

Que nos digan lo demás

la tumba y los hospitales.

Una de tantas provincias

del interior fue su tierra.

(No conviene que se sepa

que muere gente en la guerra).

Lo sacaron del cuartel,

le pusieron en las manos

las armas y lo mandaron

a morir con sus hermanos.

Se obró con suma prudencia,

se habló de un modo prolijo.

Le entregaron a un tiempo

el rifle y el crucifijo.

Oyó las vanas arengas

de los vanos generales.

Vio lo que nunca había visto,

la nieve y los arenales.

Oyó vivas y oyó mueras,

oyó el clamor de la gente.

El sólo quería saber

si era o si no era valiente.

Lo supo en aquel momento

en que le entraba la herida.

Se dijo: No tuve miedo

cuando lo dejó la vida.

Su muerte fue una secreta

victoria. Nadie se asombre

de que me dé envidia y pena

el destino de aquel hombre.

Jorge Luis Borges - Milonga Del Muerto Lyrics @ LyricsTime.com

HORRIBLES II

2011-03-30T09:11:00.002-03:00

Con o sin Messi, la Selección Nacional aburre.

Esta vez, no pudo quebrar el CERO contra la poderosa selección costarricense.

Llamado urgente a la comunidad: es necesario convocar a Carlos Tevez, para inyectar algo de sangre, algo de mística, algo de fútbol.

HORRIBLES

2011-03-26T22:10:00.004-03:00

Por culpa del promocionado (?) partido entre la Selección Nacional y el primer equipo de la potencia de todo, menos de fútbol, Estados Unidos de América (Iú Es Ei), me perdí la primer parte de la final de Talento Argentino, y la performance de "Los Hermanitos Núñez".

Pero la esperanza por ver a Messi con un par más de grados en el pechito pudieron más.

El primer tiempo fue un monólogo de la celeste y blanca, pero los signos de interrogantes comenzaron a aparecer, cuando pasaban los minutos y nada.

En medio de un montón de gente en el área y una jugada rápida, desprolija y rebotada, llegó el gol Argentino que acallaron la gritería local... a los 41 minutos!!

El segundo tiempo, nada.

Pero nada de nada.

La figura del equipo, por supuesto, Mascherano.

Y la Selección Norteamericana, cuyos antecedentes alcanza con decir que nunca ganó nada, se agrandó y nos empató.

Y el final, a lo criollo: a los empujones, sin ideas.

Conclusión:

El frío de New Yersey no puede ser culpado por el témpano que el querido Messi tiene en el pecho (querido por todos, pero hasta que no haga nada con la camiseta de bastones celestes, no será querido por mí).

La momia Batista deberá repensar su equipo y ver cómo rodea a la verdadera estrella nacional, sir charles tevez.

1976 - 24 de marzo - 2011

2011-03-24T08:10:00.000-03:00

Como siempre, por la memoria.

Para que no ocurra NUNCA MÁS.

Para que haya Justicia por lo ocurrido.

Y para que haya Justicia por lo que ocurre hoy.

KIRCHNERISMO ACUERDA CON MENEMISMO

2011-03-22T19:33:00.006-03:00

"El doctor Menem se merece que los riojanos seamos justo con el, fue tres veces gobernador y dos veces presidente de la nación, ahora que ambos sectores estamos cerca, vamos a hacerle un homenaje en las urnas a Menem y lo acompañaremos para que siga siendo nuestro senador" expresó el gobernador kirchnerista Beder Herrera.

http://www.aimogastanoticias.com.ar/index.php/politica/1018-beder-herrera-los-riojanos-le-vamos-a-hacer-un-homenaje-a-menem-en-las-urnas

En Catamarca, el Kirchnerismo se alió con los Saadi. En La Rioja, según se ve, con el mismísimo Menem.

Cada vez menos diferencias. Cada vez más parecidos. Cada vez más horribles.

EL "MODELO" ENAMORA

2011-03-15T09:37:00.003-03:00

Resulta indiscutible que "ElModelo" del Gobierno Kirchnerista (2003-2011) ha logrado suscitar militancia, como en el '83, como en el '89.

Con rezar "Yo apoyo este modelo"; o "Debemos profundizar el modelo", comienza y termina cualquier debate que se intente.

Pero ¿Cuál es el modelo? pregunta uno.

Y te contestan: "El modelo productivo de matriz diversificada".

El popular "modelo productivo de matriz diversificada" alentado desde el Estado Nacional desde hace ocho años, se basa en tres patas:

1º) Un modelo de sojización, que provoca concentración y extranjerización de tierras, desertificación y emigración hacia centros urbanos.

2º) Un modelo de explotación minera, en el que estamos poniendo en juego el agua de los argentinos, mientras las empresas extranjeras se lleva la riqueza mineral del país.

3º) Un modelo industrial basado en la producción automotriz, que ensambla el 80% de insumos importados.

Y no hablamos ni del proceso de endeudamiento, ni del proceso de subsidios cruzados.

PROCESARON A PEDRAZA (CON PePa Y TODO)

2011-03-11T19:11:00.005-03:00

Con buena fundamentación y copiosa prueba, la titular del Juzgado de Instrucción nro. 38 resolvió procesar con prisión preventiva a José Pedraza y al resto de los detenidos.

El acusado de instigador del homicidio de Mariano Ferreyra, que fuera detenido en su pequeño hogar del Barrio Puerto Madero (donde el metro cuadrado de construcción es el más caro de la ciudad de Buenos Aires), está discutiendo su excarcelación, que probablemente consiga.

Pronóstico entonces desde este blog: la causa llegará a juicio oral y público. En el camino, quizás alguno de los imputados consiga la libertad.

Aquí pueden chequear los fundamentos del fallo, donde podrán notar que Pedraza y su entorno monitoreaban el ataque "a los zurdos" a quienes querían dar un "escarmiento", y proteger así el negocio empresarial que el líder ferroviario supo construir desde 1994.

Es muy interesante que el crimen no quede impune.

También lo es que se ponga en crisis el actual modelo sindical, donde sus líderes juegan en los dos mostradores: el gremial y el empresarial.

DETIENEN A PEDRAZA

2011-02-22T08:23:00.003-03:00

Como consecuencia de la investigación que se está llevando adelante tras la muerte de Mariano Ferreyra, asesinado por gremialistas ferroviarios, detuvieron al líder de la Unión Ferroviaria, José Pedraza.

Tres reflexiones-anécdotas muy breves:

1º) la detención del líder ferroviario ocurre en medio de la crisis ferroviaria desatada por la muerte -más muertes- de cuatro personas por un choque estúpido de trenes. Y transcurrida una gestión que prometió la recuperación de los trenes, y hasta prometió la construcción de un tren bala (y las únicas balas fueron desde el Gremio hacia los empleados con contratos precarios).

2º) la detención del líder gremialista, ocurre en medio de otras detenciones de gremialistas (Venegas -trabajadores rurales-, Zanola -trabajadores bancarios-)

3º) la detención de José Pedraza ocurrió tras un allanamiento en su domicilio, que según Página/12 quedaba en el barrio obrero de.... Puerto Madero!!!

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-162835-2011-02-22.html

Los líderes sindicales argentinos, son un primor. Viven en Puerto Madero, donde el metro cuadrado es el más caro del país, y llegan hasta los ocho mil dólares.

Pequeña breve síntesis: patotas sindicales, lideradas por un tipo que vive en Puerto Madero, están procesados por la muerte de trabajadores que reclamaban contratos dignos de trabajo. Otros, están presos por darle a sus trabajadores remedios truchos.

Huelgan mayores comentarios.

GOBERNADOR DE AMIANTO

2011-02-18T17:48:00.005-03:00

Quizás sólo sea una sensación mía, personal.

Cuando la Policía Federal mata y reprime (como en el Indoamericano), o deja matar (como a Mariano Ferreyra), pensamos en Cristina, y analizamos su responsabilidad política.

Cuando es la Policía Metropolitana la que mata o golpea (como en el Indoamericano) o la UCEP (como en la causa que sigue el Juez Cubas), o la que escucha ilegalmente, pensamos en Mauricio, y analizamos su responsabilidad política.

Que, aclaro por las dudas, la tienen.

Pero cuando es la Bonaerense la que mata (como en José León Suárez o Baradero); desaparece o deja desaparecer (como a Luciano Arruga o a Julio López), no pensamos directamente en “Daniel”, y tenemos que escuchar discursos sobre el color de los cartuchos, Casal, Stornelli y en los intendentes que los parió.

Acaso es de amianto el Gobernador?

Está bien, no hace falta que respondan.

OPERACIÓN MASACRE K

2011-02-06T10:41:00.004-03:00

La escalada de muertes no se detiene.

Podríamos poner como punto de inflexión, el asesinato de Mariano Ferreyra por manos del sindicalismo burócrata, olvidándonos como lo hizo toda la prensa, de Luciano Arruga, desaparecido en democracia por la policía bonaerense.

Las muertes del Indoamericano, cuya autoría se disputan cerradamente la Federal y la Metropolitana, o los formoseños, masacrados por la policía de la provincia de Formosa, comandada por el candidato kirchnerista y actual gobernador.

Esta semana fueron fusilados -quizás por la espalda- dos adolescentes en José León Suárez, provincia de Buenos Aires, por armas de la Policía Bonaerense, conducidas por Casal y su gobernador, el hombre de amianto y candidato a todo, Daniel Scioli.

No fue tapa de los diarios.

Y los diarios arrojaron siete mil versiones: bandas armadas, enfrentamientos policiales, descarrilamientos de trenes organizados.

Como la Operación Masacre de Rodolfo Walsh, también ocurrió en José León Suárez.

La realidad es lo que se ve. Y lo que se ve es lo siguiente:

1º) No hubo enfrentamiento entre la población civil y la policía, por cuanto no hay heridos policiales, ni daños que pudieran exhibir.

2º) OTRA VEZ dos adolescentes muertos. Franco ALMIRÓN, de 16 años. Mauricio RAMOS, de 17 años.

3º) Joaquín ROMERO, de 19 años está herido, muy grave, aún internado.

4º) Hace falta que haga notar que los tres son menores de veinte años? Como sostenemos en este blog, las víctimas de las balas policiales SIEMPRE son jóvenes.

5º) Estos tres adolescentes, habitaban la villa La Carcova. Cartoneaban. Hace falta que haga notar que los tres son pobres? Como sostenemos en este blog, las víctimas de las balas policiales SIEMPRE son pobres.

La política criminal de Scioli-Casal es la del "derecho penal del enemigo". Garantías constitucionales para los "ciudadanos"; balas para los "enemigos", identificados como aquellos que son pobres y jóvenes.

Así como posteamos de los mendocinos, y su silencio, la falta de reacción de los bonaerenses por hechos como estos preocupa.

Nuestra indignación por las muertes debe ser superior al silencio.

Porque no faltará un papafrita que se anime a aplaudir la cacería de pobres

CENSURA y TORTURA ¿Qué pasa en Mendoza?

2011-02-03T18:10:00.004-03:00

Mendoza es quizás una de las provincias más lindas del país.

Sus bellezas naturales, la imponente presencia del Aconcagua -el pico más alto de América- y sus vinos hacen de la provincia cuyana, una de las más deseadas.

Gobernada hoy por Celso Jaque, kirchnerista, que sucedió a Julio Cobos, radical, ex-kirchnerista, vice-presidente de la Nación y pre-candidato presidencial.

Sorprendió en el verano, que en el Festival de Malargüe, en medio de la actuación de Coral Lutheriense, irrumpiera un cura, le arrebatara el micrófono al artista, y censurara su actuación, diciendo, palabras más, palabras menos, que en Mendoza eran católicos y que no iban a permitir se insulte al catolicismo.

Y si bien se escucha en la grabación algunos silbidos de repudio, y mucho silencio, cierto es también que se escuchan muchos aplausos.

¿Censura en 2011? Véanlo.

Entre ayer y hoy los medios nacionales tomaron otra noticia.

Golpes y torturas a detenidos.

El Estado -provincial en este caso-, aplicando torturas a personas detenidas.

¿Torturas en 2011? Véanlo.

Me pregunto qué es lo que está ocurriendo con el Poder en Mendoza.

Y qué será lo que ocurre con la sociedad mendocina.

Homenaje en "El Elegido" edición del martes 19-01-11

2011-01-19T13:47:00.003-03:00

En Telefé comenzaron a emitir la telenovela "El Elegido".

Además de los "homenajes" más visibles (que parecen algo más que homenajes) a "El abogado del diablo" donde Al Pacino es interpretado por Lito Cruz y Keanu Reeves por Pablo Echarri, y a "El Código Da Vinci", en esta mezcla de "Hombres de Ley" con lo místico, ayer hubo un homenaje que yo disfruté mucho.

En su segunda edición hizo su presentación una familia de clase media baja, conformada por Patricio Contreras -el padre- Leonor Manso -la madre- y Baldi -el hijo-. Todavía no sabemos qué pitos toca en la trama esa familia, pero tenían un automóvil descompuesto y Leonor Manso le dijo a Patricio Contreras "estamos con la mierda hasta acá" señalando con su mano la frente.

Fue la misma escena donde el Negro (Patricio Contreras) le dice a la Yoli (Leonor Manso) "estamos con la mierda hasta acá" en la recordada "Made in Lanús".

Colgamos la escena que transcurre después del minuto 5to.

Y en la novela, en el minuto 10.20

Como verán, este verano nada de política, y mucha telenovela.

VIDAS PARALELAS - MESSI y GINOBILI

2011-01-15T10:00:00.002-03:00

Estamos de vacaciones, así que no esperen opiniones políticas ni ataques arteros al preferido de este blog, el señorito porteño.

Hoy le damos a estos dos, que están aburriéndose de ganar, en lo deportivo y en lo económico.

Ginobili: lidera el equipo de San Antonio Spurs. Cuando el juega, el equipo gana. Cuando no juega, los Spurs suelen perder. Es candidato a jugar el “Juego de las Estrellas”.

No estuvo en el Mundial 2010 por propia decisión, priorizando un contrato personal, a representar a la Argentina, que sin él, tuvo un papel digno, obteniendo el 5to. puesto.

Su ausencia fue olvidada por la sangre, la pasión del ex Ferro Carril Oeste, Luisito Scola.

Espera su revancha –y su despedida- en los Juegos Olímpicos de Londres de 2012.

Messi: lidera el equipo de Barcelona.

Globo de Oro de la FIFA por segunda vez, 29 goles en 27 partidos en esta temporada.

Si bien estuvo dentro de la cancha, no estuvo en el Mundial 2010, adquiriendo una platea preferencial, incluso con cinta de capitán.

De más está decir que no metió ningún gol, y su presencia fue opacada por Carlitos Tevez y el Pipita Higuaín.

La Selección Argentina obtuvo un digno 5to. puesto.

Espera su revancha en el Mundial 2014, que ganará Brasil.

Hasta Siempre, María Elena Walsh!!

2011-01-10T12:53:00.003-03:00

María Elena Walsh (1930-2011) nos dejó hoy.

Por un ratito, porque dentro de un rato, cuando nos sobrepongamos de la noticia, volveremos a escuchar sus canciones.

Todos en Mercedes (Buenos Aires)

2010-12-28T09:00:00.000-03:00

Hoy, con el corazón y no en persona porque la vida te lleva para donde ella quiere y no para donde uno quiere ir, estamos en Mercedes, con el Chiri, el Gordo Casciari y una banda de dementes, en esa construcción colectiva que se da en llamar ORSAI.

Que no saben de qué mierda estoy hablando?

Péguenle una miradita entonces.

http://orsai.es/blog/

La Mano en la Lata (del niño M.M.)

2010-12-19T17:14:00.002-03:00

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1334809

Además de gastar -poco y mal- parte del presupuesto en viviendas, salud y educación.

Además de malgastar una millonada de plata en una Policía de Juguete (que no sirve ni para asegurar la desocupación de un predio, ni para organizar el tránsito, ni para espiar, dirían en el pueblo).

Además de todo ello, parece que los niños bien que conducen la ciudad, o metieron la mano en la lata, o son como mínimo, unos burros importantes:

1º) se tomó un crédito casi 500 millones de dólares- pagando tasas carísimas (12,5% anual en dólares);

2º) se pagaron comisiones carísimas (2%) casi diez palitos en plata gringa, contantes y sonantes.

3º) le encargaron llevar adelante la operación -sin licitación- a una empresa de segunda línea, cuyo socio fue jefe de la campaña del Pro (Edgardo Srodek, director socio de KBR, hermando del diputado provincial Jorge Srodek de Unión-Pro)

4º) El dinero debía ser utilizado -por orden de la Legislatura- en la extensión de los subtes. Pero como la obra no estaba ni siquiera licitada (pese a haberse comprometido en la campaña a construir diez kilómetros de subte por año!!), no fue destinada a ello.

5º) Entonces, colocaron el dinero a una tasa del 6,5% anual en pesos (menos de la mitad!!!)

6º) Finalmente, el dinero fue colocado en letras del Tesoro Nacional, y el resto, prestado a la empresa AUSA, y menos del diez por ciento del crédito para obras en educación.

Conclusión:

Los vecinos de Buenos Aires tienen una hermosa y flamante deuda de quinientos millones de dólares que descansan en letras del tesoro y que financian obras de la empresa AUSA .

La denuncia la formuló la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia, y quedó radicada en el Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción nro. 9 (el mismo que investiga las muertes en el Indoamericano)

Breves Reflexiones (Muy Breves) I

2010-12-16T20:01:00.001-03:00

Si te molesta la migración de ciudadanos bolivianos a tu país, pero te es indiferente la de europeos, lo tuyo no es xenofobia.

Es racismo, nomás.

INTERVENCIÓN FEDERAL A LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES

2010-12-10T22:22:00.004-03:00

Villa Soldati es un polvorín.

Civiles armados están disparando contra quienes ocuparon el Parque Indoamericano.

Hay, hasta ahora -viernes a las 22.30 horas- cuatro muertos. Dos heridos muy graves.

No hay Juez a cargo. Ni Fiscal.

La Policía Federal Argentina no está en el lugar.

La Policía Metropolitana, con su presupuesto de ochocientos millones de pesos, y sus mil ochocientos efectivos, no están, según el Jefe de Gobierno, preparados para pacificar el lugar.

Ya nos habíamos dado cuenta, porque en cuatro días todo está empeorando.

Si Mauricio Macri dijo: "la situación nos superó", reconociendo que es un perfecto inútil.

http://www.elargentino.com/nota-118006-Mauricio-Macri-La-situacion-nos-supera.html

Si ni las ambulancias del S.A.M.E. pueden ingresar al lugar.

Si hay en el lugar civiles armados disparando contra otros civiles -o incluso contra las ambulancias-, se está configurando el "estado de conmoción", que permite que el Congreso ordene la Intervención Federal de la Ciudad de Buenos Aires.

Y en caso de receso del Congreso, el propio Poder Ejecutivo debe dictarlo y convocar al Congreso.

Y EVITAR QUE MÁS JÓVENES POBRES MUERAN ASESINADOS.

Conforme lo establecido por los arts. 75, inc. 29 y 99, inc.20 de la Constitución Nacional, luce necesario que la Presidenta ordene la intervención federal, nombre un Jefe de Gobierno provisorio, mande de vacaciones al inútil y procesado Macri, y pacifique la cuestión.

ÉRAMOS POCOS... Y PARIÓ LA ABUELA.

2010-12-09T21:38:00.005-03:00

En medio de la revuelta en Villa Soldati.

En medio de las declaraciones xenófobas de Macri.

En medio del análisis de las declaraciones de Diego Santilli, quien manifestó que la desocupación había sido un éxito, pero aún hoy, el predio está ocupado, tenemos dos muertos, muchos heridos, detenidos, tres jueces interviniendo (Nazar, Gallardo y Otero).

En medio de todo un nuevo enfrentamiento entre pobres, nos visitó el "Grupo de Choke Verde".

En esta ocasión, manifestaron: "la verdad agustin sos muy tarado,en heces de argentina pones , 28.11.10

AGUSTIN dijo...saludos (excelente nivel de debate!)
y después haces un post tirando mierda la verdad sos patético,hablas de que somos un grupo de choke como si fuéramos asesinos y estas muy lejos de la realidad,somos un grupo de compañeros convencidos de que por idiotas como vos esta el país como esta,ustedes son los que ponen palos en la rueda y después se quejan porque aumento la carne,ningún compañero ferroviario de la lista verde mato a nadie no hables pavadas y publica realidades"

Paso a comentar el nuevo comentario, y lo hago público:

1º) Me alegra que ahora los insultos vengan en singular, porque singular es el autor de este blog. No formo parte de ningún grupo (ni de choque, ni de otra cosa).

2º) cuando saludé y dejé un "excelente nivel de debate", por si no lo habían notado, fue irónico. No se puede creer la cantidad de guarangadas que dicen en el sitio.

Invito a mis lectores a pasar a leerlo por aquí.

3º) yo no pongo "palos en la rueda", porque no sé dónde está la rueda, ni tengo palos.

4º) tampoco me quejo por el aumento de la carne, pero eso es MUY largo de explicar.

5º) Nunca dije que alguien de la "lista verde" o del "grupo de choke verde" haya matado a alguien.

Sólo dije que el nombre del blós mete miedo. Y que debía investigarse la responsabilidad penal y/o política de Pedraza.

Igual, mi viejo... que se rasque el que le pique.

Mientras tanto, Mariano Ferreyra descansa en paz.

Y los hermanos formoseños. Y nuestros vecinos de Villa Soldati.

La violencia se desató.

DOS JÓVENES ASESINADOS

2010-12-08T00:33:00.006-03:00

Un joven de 22 años y una joven de 28 años (Bernardino Salgueiro y Rosemarie Puja), fueron asesinados por fuerzas policiales que ya habían desalojado un predio que el Gobierno de Macri estaba muy interesado en recuperar.

En efecto, en el lugar se encontraban presentes el Ministro Montenegro y el Ministro Santilli, lo que habla del alto nivel de presión política que tenía el caso.

El desalojo fue llevado a cabo en horas de la tarde, con una fuerza conjunta y mancomunada de la Policía Federal Argentina y el esperpento porteño llamado Policía Metropolitana.

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1331621

http://www.clarin.com/ciudades/capital_federal/Tension-Flores-desalojar-predio-intrusado_0_385761669.html

(pagina/12, a las 00.55, ni una palabra)

La pregunta es: a quién le cargo estos nuevos jóvenes muertos?

Porque la Metropolitana es de Macri, y el desalojo fue seguido milímetro a milímetro por los Ministros de seguridad y de espacios públicos.

Pero la Federal es controlada por el Ministerio del Interior de la Nación.

Las imágenes son aterradoras: ya con el predio recuperado -que es lo único para lo que estaba autorizad a judicialmente el uso de la fuerza pública- el personal policial armado disparó contra la gente.

Las cámaras de TN pasaron una y otra vez cómo golpeaban salvajemente a un joven que ya estaba en situación de detención.

¿Qué Juez autorizó atacar a quienes se encontraban en la Villa 20?

Según Santilli, el operativo terminó en forma "exitosa".

No encuentro las palabras para calificarlo (y en la cabeza me retumba un enorme "hijo de puta", pero tiene que haber algún sinónimo en nuestro rico idioma)

Nos hacemos eco de las noticias publicadas en http://polimetropolitana.wordpress.com/2010/12/08/desalojo-en-villa-soldati-2-dos-muertos-dos-personas-en-terapia-intensiva-y-decenas-de-heridos/

Se está hablando a esta hora de la noche de bebés con heridas de bala, de dos jóvenes más en terapia intensiva.

Eso sí: todos pobres.

Los tobas formoseños, los trabajadores ferroviarios tercerizados, los del barrio de soldati.

Todos en poco más de un mes.

Interesante mirada de TN a las 22.00 horas.

Más interesante aún es ver, a partir del minuto aproximadamente, cuando podemos ver cómo entre cuatro policías están golpeando a un joven reducido a la detención; cómo la policía intenta que las cámaras no filmen; y cómo un funcionario policial, tira piedras.

Pero más interesante aún es cómo el informe no dice una sola palabra de los asesinados, ni de los heridos, haciéndose eco, insistentemente en "las palabras del Ministro Santilli".

Nada ha cambiado

2010-12-06T19:35:00.004-03:00

Y como me da mucha bronca, lo mejor es dejar a Barcelona que lo diga mejor que nadie.

Esto ocurrió en Formosa, cuyo gobernador tiene un palco exclusivo en el Salón Blanco para cada anuncio de esos que se concretan y de los que no también.

Nos Chocó un "Grupo de Choke"

2010-11-28T22:53:00.003-03:00

En nuestro último post (Pedraza está buscando un abogado defensor), informamos que la Sra. Fiscal del caso "Mariano Ferreyra s/homicidio calificado" pidió a la Jueza interviniente se le reciba declaración indagatoria al titular de la Unión Ferroviaria.

Lo hicimos con un toquecito de ironía, sugiriendo un auto de llamado a indagatoria, para ilustrar el alcance que tenía el requerimiento Fiscal, quien al analizar el caso entendió que sobre la conducta de Pedraza existen "motivos suficientes para sospechar que cometió un ilícito".

Usualmente en este blog, escribo disparadores, y no me meto con los comentarios, porque no me gusta direccionar el debate. Me gusta que, como disparadores que son, se disparen para cualquier lado.

Pero recibimos un comentario del Grupo de Choke Verde, que dijeron...

"muchachos la verdad son todos muy tarados,pedraza no tiene nada que ver con el asesinato de ferreira,no sean bobos,sean seres pensantes,el viejo se va a ensuciar con la sangre de un revoltoso zurdito!déjense de hablar boludeces y digan cosas mas coherentes"

Aclaraciones, si fueran necesarias: este blog es un esfuerzo individual y no colectivo. Me pertenece y aquí soy yo el que opina. Por eso les pido, para la próxima -si la hubiera- que sus insultos sean dirigidos en forma individual, porque, a lo sumo, yo soy el tarado, el bobo y el que habla boludeces, según sus dichos.

Por otra parte, considero que existe responsabilidad -política y/o penal en su caso-, para aquel que dirige un sindicato y sus subalternos organizan un "grupo de choke" que culmina en asesinato.

En la jerga jurídica, es la responsabilidad por la puesta en marcha del riesgo evitable. O quizás, fue quien dio directamente la orden (en resguardo de sus empresas, por ejemplo)

En cualquier caso, por ser pensante me permito pensar mal.

Y cuando el nivel del debate se circunscribe a la pelea entre "zurdos" y "verdaderos peronistas", me da escalofríos. Como diría Charly García "eso ya lo ví, eso ya lo escuché" en la Canción de Alicia.

Aunque, dadas las circunstancias, el nombre del blog de ustedes "Grupo de Choke Verde"(que no es un blog de hinchas de Ferro, sino de la Lista Verde de la Unión Ferroviaria), realmente intimida, me dispara un pensamiento (yo no uso arma de fuego para disparar, sólo soy un, en todo caso, "malpensante") de cuando TVR no era el Boletín Oficial, y era conducido por Fabián Gianola: "no te tenemos miedo".

PEDRAZA ESTÁ BUSCANDO ABOGADO DEFENSOR

2010-11-26T08:27:00.004-03:00

Ante el pedido de la Fiscal del caso -la Dra. Cristina Camaño-, la Jueza que investiga el homicidio de Mariano Ferreyra deberá escribir apenas unos rengloncitos en una causa que tiene más de 4000 fojas (páginas) de investigación.

Le doy una manito a la Jueza, y le paso un proyectito de resolución:

"Buenos Aires, 26 de noviembre de 2010.

Atento a lo dictaminado por la Sra. Fiscal del caso, y encontrando la suscripta motivos suficientes para sospechar que José Pedraza ha participado en la comisión del homicidio que se cobrara la vida de Mariano Ferreyra, recíbasele declaración indagatoria -art. 294 del Código Procesal Penal de la Nación- en la audiencia del día miércoles 1º de diciembre de 2010, a las 10.00 horas.

A tal fin, líbrese cédula de urgente diligenciamiento, haciéndosele saber que para el acto procesal que se llevará a cabo, queda relevado del juramento de decir verdad que prestara al declarar testimonialmente."

Yo que Pedraza me buscaría un buen abogado, que seguro lo tiene.

¿Cómo se llamaría la fracción de la C.G.T. en prisión? Zanola estará contento porque ya no va a estar tan solo.

REP LO DIJO MEJOR QUE YO

2010-11-16T19:00:00.002-03:00

http://www.pagina12.com.ar/fotos/20101116/rep/na36di01.jpg

Veníamos con los obituarios de Massera, y Rep con su mirada mágica, lo hizo otra vez.

Una Belleza

2010-11-12T10:07:00.002-03:00

Con curiosidad, escudriñé los obituarios que publica "La Nación", y no me defraudó.

Copio textual:

"MASSERA, Emilio, Alte. Ejerció su comando legal y legítimamente en guerra antisubversiva contra el E.R.P., Montoneros y las FAR. Gracias señor almirante, descanse en paz. Tte. Cnel. de caballería Brandariz"

http://www.lanacion.com.ar/diario-de-hoy/avisos-funebres-respuesta.asp?txtbusqueda=%22MASSERA,%20Emilio,%20Alte.%22

Inicié una búsqueda en Google sin éxito, y me disponía a escribirle al Sr. Brandariz.

Pero no.

Dejo que sean ustedes los que opinen en los comentarios.

MURIO UN SOBERANO HIJO DE MIL PUTAS

2010-11-08T18:49:00.004-03:00

La muerte no enaltece.

A lo sumo, en este blog, la muerte provoca silencios.

Esta vez, no.

Emilio Massera murió como debía morir un soberano hijo de remil putas: preso.

EL NEGOCIO DE LA INSEGURIDAD

2010-11-05T09:35:00.003-03:00

La inseguridad es un problema grave.

Y es muy preocupante.

Tan grave como la educación vial -que se lleva más víctimas, por cierto-, el hambre y la desigualdad.

Todos queremos vivir tranquilos, salir de nuestras casas, y por supuesto, volver sanos y salvos, con todas nuestras pertenencias.

Parte del problema de la "inseguridad" es el error de parte de la sociedad y de su dirigencia política en el diagnóstico.

¿Cómo se combate la inseguridad? ¿Con más cárceles, con más policías en la calle, con más detenciones de morochitos pobres? ¿O desarticulando asociaciones ilícitas, promoviendo una masiva alfabetización y educación en general? ¿O proponiéndole un futuro, aunque sea mínimo, a nuestros jóvenes?

Como sea, agitar el fantasma de la inseguridad, es un buen negocio.

Para los políticos, porque toquetear el código penal o el procesal penal, es gratis y da réditos, total, nunca es suficiente, y más adelante será necesaria una nueva reforma.

Para algún sector, también lo es. Los vendedores de "seguridad": casas de alarmas, empresas de seguridad privada, puertas blindadas, autos blindados, sastres de alta costura que cosen los trajes de nuevas polícias.

Pero nunca se me hubiera ocurrido que la señora Moria Casán echara mano a la inseguridad para promover el negocio de las joyas.

Una joya.

REQUIEM Y VUELTA A EMPEZAR

2010-10-30T10:26:00.008-03:00

Mientras respetuosamente y en silencio despedíamos al ex presidente Néstor Kirchner, y compartíamos las multitudinarias expresiones de apoyo y dolor

Y poníamos un piadoso manto de olvido, y, efectivamente, nos olvidábamos de Hugo Moyano, Julio DeVido, Guillermo Moreno, Cristóbal López, Lázaro Báez, Electroingeniería, Jaime, Etchegaray, el Indec, la Oncca, entre otros. Y sin olvidar de olvidarnos de Julio López y de Mariano Ferreyra (asesinado por una patota gremial hace una semana)

Mientras todo eso ocurría en la Plaza de Mayo, y en las calles de toda la ciudad se lloraba la pérdida del líder peronista, en Río Gallegos, su terruño, el día jueves 28 de octubre a las 17.30 horas, aproximadamente, patoteros del Sindicato de Empleados de Comercio y posiblemente del gremio de la Construcción (Uocra), apaleaban a manifestantes del Partido Obrero -Miguel del Plá, entre otros- y a periodistas.

Hay por lo menos cinco heridos.

La nota completa en http://argentina.indymedia.org/news/2010/10/757320.php

Esperemos que la interna que se desató por la muerte del líder, no se resuelva de este modo.

MURIO NESTOR KIRCHNER

2010-10-27T10:32:00.002-03:00

En El Calafate, a las 9.30 horas.

Duelo Nacional.

A CONFESIÓN DE PARTE

2010-10-21T10:08:00.004-03:00

Por suerte, anoche no pasó nada. Estaba todo servido como para que ocurra un desastre, pero no pasó nada.

Hoy, las repercusiones, y las noticias están atropellando.

Yo debería esperar hasta mañana, para que esto sigan siendo "noticias de ayer".

La Fiscal del caso por el que se investigará la muerte de Mariano Ferreyra de manos de sindicalistas de la Unión Ferroviaria, es la Dra. Cristina Caamaño, quien me merece el mayor de los respetos profesionales y personales. Lo primero que hizo fue tomar las riendas del caso, y no pedirle colaboración a la Policía Federal, porque dirigirá también la investigación sobre su actuación.

En declaraciones periodísticas, dijo: "Las balas partieron desde "un solo lado" de los manifestantes. Además, confirmó que los trabajadores que intentaron cortar las vías se retiraban del lugar de la protesta cuando fueron atacados por sindicalistas ferroviarios."

Hoy balearon el domicilio de otro trabajador "tercerizado" del ferrocarril, en la Provincia de Buenos Aires. Espero la reflexión del Gobernador de Amianto.

Sin perjuicio de los hechos que ocurrieron, y las medidas de protestas planeadas para el día de hoy, quería poner de resalto dos manifestaciones:

Aníbal Fernández dijo: El jefe de Gabinete argumentó que el ataque a balazos se registró "en un lugar al cual no pueden acceder móviles y hay que ingresar caminando". Y remarcó: "La Policía Federal ha hecho lo que tenía que hacer".

En lo personal, me da escalofríos pensar que la Policía haya hecho lo que tenía que hacer, justo en el momento en que, por lo menos, su función de prevención no fue palmariamente cumplida. Hombres armados atacaron a hombres y mujeres desarmadas, dando muerte a uno, hiriendo gravemente a dos más, lesionando a muchos otros.

¿Qué era lo que tenía que hacer? ¿Qué órdenes tenían? ¿Cómo fue el control que debían realizar?

José Pedraza (líder del sindicato acusado) dijo: “Ante el intento de cortar las vías del Ferrocarril Roca, los trabajadores ferroviarios defendieron sus fuentes de trabajo.”

¿De qué manera defendieron sus "fuentes de trabajo"? ¿A los balazos? ¿Matando jóvenes? ¿De qué fuentes de trabajo hablaba?

UN JOVEN MILITANTE ASESINADO. UNO MÁS

2010-10-20T21:52:00.003-03:00

Hechos, a las 21.50 del miércoles 20 de octubre de 2010.

1º) Una protesta de empleados despedidos de una empresa tercerizada al Ferrocarril, fue atacada violentamente a balazos, por patotas de la Unión Ferroviaria.

2º) A raíz del ataque, hasta este momento hay dos heridos graves internados, y falleció Mariano Ferreyra, un estudiante de la licenciatura de historia de 23 años.

3º) En protesta, desde las 17.00 horas y hasta las 18.00 horas, se cortaron todas las líneas de subtes.

4º) También se improvisó una movilización en la esquina de Callao y Corrientes, y una asamblea en el Hotel Bauen.

5º) Se decidió aproximadamente a las 20.00 horas, una toma simbólica en la Estación Constitución, en preparación de la huelga del día mañana.

6º) Allí, los espera la policía, con carros hidrantes, carros de asaltos, y muchos de infantería, con la estación Constitución cortada.

A esta hora, no me gusta nada de nada.

Un breve análisis:

Un nuevo enfrentamiento del sindicalismo peronista y burócrata, contra las organizaciones de izquierda. Ya lo vi muchas veces.

Un nuevo asesinato perfectamente premeditado. Poca policía en el lugar, y la poca que había, no actuó.

Por supuesto, en Barracas, tampoco había presencia de la Metropolitana (mirá las ocurrencias que tengo yo!).

La responsabilidad del Gobierno, fue el de darles poder a estos tipos (demasiados mimos, demasiada plata, demasiados actos en River Plate).

Que, por favor!, no haya más enfrentamientos esta noche.

¿No es mucha plata para tan poco?

2010-10-18T09:25:00.003-03:00

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-155233-2010-10-18.html

"El ibarrista (Epszteyn) leyó en la última sesión de la CIE todos los convenios que firmó la gestión PRO con la Universidad de Tres de Febrero:

- Un convenio de marzo de 2008 por 5.520.000 pesos para asesorar en la creación de la Metropolitana y en la estructura y diseño del Instituto de Seguridad.

- Otro acuerdo, por 3.600.000 pesos, de adecuación tecnológica y telecomunicaciones para la policía. Se firmó el 15 de diciembre de ese año.

- Un tercer convenio en la misma fecha por 3.734.700 pesos para un “Sistema de Gestión de la Información para la Prevención, Centro Unico de Comando y Control, Logística”.

- Un cuarto acuerdo, de 1.750.000, del 11 de enero de 2010, con los mismos objetivos.

- Un último convenio por 9.326.175 para un “Sistema de Gestión de la Información para la Prevención, Centro Unico de Comando y Control, Operaciones e Instituto Superior”.

En total sumaron 23.930.875 pesos destinados a consultorías de la Universidad de Tres de Febrero, que equivalen a 750 mil pesos por mes, 25 mil por día. Epszteyn señaló que los sueldos que cobraban los oficiales son prácticamente idénticos a los que iban a tener en la Metropolitana."

Si a eso le sumamos los más de seis millones de pesos en pistolas, más lo que gastaron en las Taser, en la ropa, en los patrulleros, en las motitos, y en sueldos... todo para la creación de una policía contravencional y con jurisdicción en un puñadito de delitos -menores-... ¿No es mucha plata?

INSEGURIDAD SIN DIAGNÓSTICO

2010-10-17T07:40:00.002-03:00

La Guerra (K-Clarín) hace milagros. Por ejemplo, que Clarín entreviste a Zaffaroni en una nota digna de aparecer en Página 12. Pero así están las cosas.

Una vez más, el Ministro de la Corte (lo mejor que ha hecho el Gobierno K) nos esclarece sobre un punto donde todos hablan, pero pocos estudian -y menos investigan-.

http://www.clarin.com/policiales/Zaffaroni-dice-invierte-investigar-inseguridad_0_355164706.html

"Aborda el tema desde su raíz. Y lo hace con la experiencia y el conocimiento de alguien que dedicó gran parte de su vida al estudio de la ley. No cae en simplificaciones ni tampoco en soluciones mágicas. Pero es contundente cuando repite hasta el hartazgo que en Argentina “ no se invierte un solo peso” para saber lo que realmente pasa en materia de inseguridad.

La crítica surge de Eugenio Raúl Zaffaroni, uno de los ministros de la Corte Suprema de Justicia. “No sabemos si la inseguridad es una sensación o no, porque no tenemos cuadro de situación alguno”, subraya con énfasis. “Pero lo más grave de todo es que no tenemos diagnóstico, y sin diagnóstico es imposible prevenir aquello que no se conoce”, agrega.

Para Zaffaroni, el problema más grave relacionado a las políticas de seguridad en la Argentina es que se pasa “de la televisión al café y del café a la ley”. “Todo lo que se dice es puro olfato”, asegura. “Así, cada uno dice lo que le quiere, lo que le parece . Y no tenemos datos certeros para decir si eso que se está diciendo es correcto o incorrecto”.

Las definiciones del ministro de la Corte se dieron en el marco de su visita a la Universidad Nacional de Rosario (UNR). Allí, en la Facultad de Derecho, rodeado de docentes y estudiantes, y antes de disertar sobre los “medios de comunicación y la criminalización de la pobreza”, dedicó diez minutos de su tiempo a dialogar con la prensa sobre la inseguridad.

Usted señala que falta un diagnóstico, ¿Por qué se da esta carencia?, le preguntó Clarín.

No hay diagnóstico porque no se invierte nada en investigación de campo. Entonces, todo lo que se dice no es verificable. Un hecho delictivo en una sociedad de 44 millones de habitantes va a haber seguro. Ahora, ¿cómo saber si estamos en un contexto de mayor o menor dinámica criminal? Por eso no se puede encarar una política de prevención seria sin un cuadro de situación actualizado.

¿Esa responsabilidad la tiene el Poder Ejecutivo? Sí, en cierta medida la responsabilidad es del Poder Ejecutivo. Aunque también es necesaria una ley que habilite el acceso a los datos. Esto es fundamental. Porque si uno quiere, por ejemplo, investigar gratuitamente desde una universidad, no tiene acceso a ningún tipo de datos . Todo es secreto. Los colegas de Estados Unidos o de Inglaterra hacen brillantes investigaciones de campo porque pueden acceder a esos datos. Acá no se hace nada de eso. Sólo se habla y se opina."

PIÑERA ME HIZO RUIDO

2010-10-13T22:43:00.005-03:00

Seguí con atención el rescate de los treinta y tres mineros chilenos.

Uno por uno, viendo sus reacciones. Emocionándome, como cuando subió el primero de ellos, y su hijo gritó desgarradoramente "papá". Riéndome, pensando en el minero número 21, que hubiera querido seguir cavando para abajo, para no tener que enfrentar a su mujer porque se le destapó la olla.

Después del cuarto minero rescatado, me fui a dormir porque estaba bien entrada la madrugada.

Y Piñera allí, firme, recibiendo uno a uno los mineros rescatados.

Todo un pueblo esperando el rescate, que terminó 23 horas después de iniciado, setenta días después del derrumbe, treinta y tres días después de haber hecho contacto con ellos.

Y Piñera allí, firme... por no decir duro. Cinematográficamente esbelto.

Y agradeció a todos los presidentes de la región, y a dos más.

Al de Inglaterra y al de Israel.

Empezó a hacer ruido.

Ni una palabra de reproche a la desidia empresarial.

Siguió haciendo ruido.

Y recibió, estoico, al último de los mineros.

Y se despachó con un discurso correcto, mesurado. De concordia y esperanza. Sin privarse, correctamente, de su "viva Chile, mierda".

Hasta que llegó el broche final: cerró su parlamento con largas palabras en inglés

En el país sudamericano, en el país mapuche, en el país castellano, en la noche más larga, en medio de la alegría colectiva... en inglés?

No entiendo a estos tipos.

Piñera me hizo ruido.

ORACIÓN A SAN PUGLIESE

2010-10-12T23:46:00.003-03:00

Oración a San Pugliese:
“Protégenos de todo aquel que no escucha. Ampáranos de la mufa de los que insisten con la patita de pollo nacional. Ayúdanos a entrar en la armonía e ilumínanos para que no sea la desgracia la única acción cooperativa. Llévanos con tu misterio hacia una pasión que no parta los huesos y no nos deje en silencio mirando un bandoneón sobre una silla”. En el nombre de Osvaldo Pugliese

"Maestro Nuestro. Esparcidor imperecedero. Desde lo alto: Transgresor osado para avanzar. Magistral juglar del más allá. Dadivando tangos, con suerte por doquier. Enaltecido sea tu ecuménico ejemplo, tanto en la tierra, como en el mar."

Yo firmo para honrar con el nombre de OSVALDO PUGLIESE la estación de subte Malabia.

Tres frases (o cuatro)

2010-10-07T21:15:00.004-03:00

http://www.clarin.com/policiales/Emotivo-testimonio-asesinado-Necesitamos-cuiden_0_349165278.html

Un acto se llevó a cabo hoy en la Plaza de Mayo, convocando a unas 7000 personas.

En ese acto, donde se pedía mayor seguridad y justicia se escucharon en forma muy repetida, estas consignas:

"Empiecen a hacer algo. Dejen de mirar para el costado"

"Nos están matando a todos"

"Nosotros tenemos que hacer algo, porque ellos no están haciendo nada"

En el link, está el audio de la mamá de Diego Rodríguez, víctima de homicidio en ocasión del robo.

Las imágenes y las palabras esconden algo. Hay algo que no se dice, detrás del clamor.

Yo no puedo ponerme en el lugar de un padre de una víctima. Sólo ellos saben qué se siente.

Lo que no es posible, es que -otra vez!- una víctima vuelva a diseñar políticas criminales.

"Tenemos que hacer algo", pero no dicen qué. Y hasta parece mejor que no digan qué es lo que está reclamando la clase media argentina. Hasta dónde les gustaría que llegue ese "algo".

"No están haciendo nada", que es la otra cara de la misma moneda.

Después del "efecto Blumberg", la última "víctima -convocante", nos quedaron un par de herencia: un código penal más incoherente y duro; cárceles repletas de presos sin condena.

Todos pobres, por cierto.

El reclamo de seguridad, es legítimo. ¿Quién puede negarlo?

Pero en estas marchas no veo ningún reclamo de desbaratar a las bandas policiales-criminales. No escuché a nadie reclamar por la detención del pedófilo Grassi. Ninguna cámara enfocando a alguien que reclame por la aparición de López o Luciano Arruga.

Es mi sensación: mucho tufillo a "pena de muerte", "endurecimiento de penas", "más cárceles", "negros presos". Mucha crítica al "paco".

Poco -o ningún- reclamo por tener -por fin!- un gobierno fanático por la educación. Ningún reclamo por terminar con brechas sociales obscenas. No escuché a nadie reclamar por la radarización del país. Ningún reclamo por el tráfico de cocaína.

SE TE EXTRAÑA, NEGRA

2010-10-04T21:29:00.003-03:00

Un año sin la Negra es mucho tiempo.

NI UN PASO ATRÁS... NO PASARÁN!!

2010-09-30T18:14:00.002-03:00

Ni se les ocurra. Esta vez no.

Pudieron con Honduras. No podrán con Ecuador.

Historias y Dichos que Espantan

2010-09-29T22:04:00.005-03:00

Como es costumbre, la revista Barcelona te mata con la tapa. Aparentando una postura humorística, te la manda a guardar.

Recordé un par de cosas, a raíz de este y otros temas de actualidad.

Según Hebe de Bonafini, Madre de Plaza de Mayo, Julio López "No es un típico desaparecido, no lo vemos como un desaparecido como los que sufrimos durante la dictadura", "para nosotros López no fue un militante", mientras sostuvo que López "vive en un barrio de policías y tiene un hermano policía"

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-73759-2006-09-29.html

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=844572

Por eso, no me voy a asustar cuando esta señora, dijera ayer: "Qué le vamos a decir a estos turros de la Suprema Corte, que le vamos a decir a los que hicieron posible la tortura y la muerte, qué le vamos a decir a los que apoyaron la dictadura militar, a la Suprema Corte, que no sé por qué Suprema y por qué Corte, que no sé por qué carajo están en un palacio, que se reúnen a espaldas de nosotros, que les pasan sobres con plata para asegurarles la vida de ellos y de toda su cría, que le van a dejar estos turros a los hijos, la herencia de la dictadura. Por favor compañeros, no dejemos la calle, la calle es nuestra, hagamos una marcha por mes si es necesario", dijo Bonafini casi fuera de sí, tibiamente aplaudida.Bonafini pidió que los jueces "renuncien y se vayan si no quieren apoyar al pueblo", llamando a "arrancarle a esta Corte la decisión que es nuestra, arranquémosela de la mano, y si tenemos que tomar el Palacio de Tribunales, tomésmolo..."

http://www.perfil.com/contenidos/2010/09/29/noticia_0001.html

Me cansé de defenderla. No la defiendo más.

Muy bueno lo que hizo en su momento, su fuerza, su combate a la dictadura. No nos olvidamos de su permanente lucha contra la impunidad, hasta bien entrada la democracia.

Muchas gracias por todo.

Pero no se entiende qué tiene que ver la Ley de Medios, la intervención de la Corte en un amparo, y los desaparecidos.

Los Derechos Humanos no pueden servir tanto para un fregado como para un secado.

Finalmente, todos tenemos un precio.

DEBATES CRUZADOS

2010-09-25T10:29:00.003-03:00

El debate con Gregorio continúa, y se pone cada vez más rico. Los invito a seguirlo en mi blog o en el de él (http://aburriteconmigo.blogspot.com/)

El debate con Apuntes Urbanos, también. (http://apuntes-urbanos.blogspot.com)

Es un debate cruzado, porque Gregorio adhiere al Kirchnerismo, y "H"(Apuntes Urbanos) es Macrista.

Yo me estoy divirtiendo, pero me estoy preocupando: o están todos locos, o me van a enfermar de esquizofrenia.

Lo único que voy a decir, porque así lo siento es que sólo hay una cosa peor que los Kirchner: los Macri.

Igual les agradezco profundamente a los dos, porque me hacen divertir mucho, y me hacen desentrañar el pensamiento de quienes no piensan como yo.

Buen fin de semana para todos.

DEBATE EN "COMENTANDO"!! (ya era hora!)

2010-09-23T13:43:00.002-03:00

Cada vez que hay un “cruce” en el blog, no dejo de alegrarme profundamente. Para eso fue creado hace más de un año este blog.

Este blog, que es claramente antimacrista, que detesta a Mauricio y su disfraz de antipolítico, que envuelve el más atroz de los conservadurismos liberales, en el último post tuvo la “osadía” de criticar el discurso de derechos humanos del Gobierno Nacional. Este blog, que no es antikirchnerista ni gorila, detesta el doble discurso y la mentira, y por eso la denuncia.

Cuando tiene tiempo, ganas y bronca suficiente, lo hace, de un modo desprolijo y amateur.

Parece mentira, pero me pareció necesario rescatar el amateurismo de este blog.

Pero veamos qué dijo Gregorio Meursault: “está clarísimo que el enemigo no es Strassera ni Fernández Meijide, nadie está diciendo que "sean el enemigo", pero también está muy claro que en este momento están jugando para el enemigo, que es Clarín. A ver, Strassera está jugando para Magnetto, que se quedó con papel prensa en base a torturas, y para La Nación que hace más de 100 años es la voz de los que hicieron el proceso de organización nacional y luego el proceso de reorganización nacional. Además de pegarle a Strassera, los Kirchner están haciendo otras cosas. Por ejemplo la asignación universal por hijo, el crecimiento del presupuesto para educación y la construcción de algunas casitas. Faltaría una verdadera redistribución del ingreso ¿se puede avanzar más? Cuando impulsó una medida redistributiva (la 125) los sojeros le declararon la guerra, y tuvieron como aliado (y principal benefactor) a Clarín y La Nación. Rediscutir el tema de los medios se hace imprescindible si se quiere impulsar cambios estructurales. el que no lo entienda, así se llame Strassera, está atrasando. Por último: ¿ahora vamos a juzgar lo que hizo cada uno durante la dictadura? ¿O sólo vamos a juzgar lo que hicieron los Kirchner en la dictadura? a mí los Kirchner me chupan un huevo, no me voy a hacer un tatuaje de Cristina, pero los cambios que están impulsando van a quedar, y eso hay que defenderlo.”

La réplica de Maloperobueno no se hizo esperar: “No soy Agustin pero me gustaría dejarle mi comentario a Gregorio. Hay un par de contradicciones, claro que todos las tenemos. Primero hablar de enemigo es muy de los K, nos quieren vender que estamos en una guerra contra el Monopolio, dicho sea de paso, Monopolio que el hizo crecer dándole a Clarín por decreto Multicanal y Cablevisión, seamos claro en eso y nunca me voy a cansar de repetirlo. La hipocresía de la distribución del ingreso tiene patas cortas cuando sabes que es el Gobierno Nacional que mas servicio de deuda externa ha pagado en la historia de este país. Es decir, el ingreso se lo llevan los de afuera. Tiene patas mucho mas cortas cuando los salarios pagan Impuesto a las Ganancias y sumemos el IVA a los alimentos. Es decir, no solo es una mentira la distribución del ingreso, si no que el régimen tributario es regresivo y los que menos tienen pagan más que los que tienen mucho. Y esta muy buena la tapa de la ultima Barcelona, resume muy bien esta pelea entre poderosos que nada le queda a la gente, solo creo yo es una pantalla o un telón para distraer a la gente de los problemas que necesitan real y pronta solución.”

Y ahora mi contestación, que merece mucho más que un simple comentario. Este debate merece un post independiente, para que sigamos jugando a “comentaristas”.

Según Gregorio, Strassera y Fernández Meijide, en este momento están jugando para el enemigo, que es Clarín.

En lo personal, no comparto las caracterizaciones de “enemigo”. Jamás la prensa puede tomar semejante status. Clarín no es mi enemigo. Ni es el enemigo del campo popular. Yo no compro Clarín y listo (por si acaso, compro Página/12 todas las mañanas, y me hace reir bastante). Los “medios” nunca pueden ser el enemigo.

Pero la realidad sí puede convertirse en nuestro enemigo. La realidad presente, y la pasada. Sobre todo cuando no nos muestra lo que queremos ver.

Gregorio enumera algunas cosas que los Kirchner están haciendo:

1º) “la asignación universal por hijo”. Buena medida, pero de universal, tiene muy poco. Cualquier hogar que recibe un aporte patronal (aunque estemos hablando del mínimo vital (?) y móvil), quedan automáticamente excluido del beneficio. Por ejemplo, en un hogar de padres divorciados, si el que está fuera del hogar tiene trabajo en blanco, la madre –por caso- no recibe la asignación universal (cosa que no sucedía con el plan Jefes y Jefas, que también era un mamarracho). Y no me meto en qué condiciones salió el proyecto: sólo después de la derrota electoral de junio, y tras seis años de gestión sin ocuparse del tema. A las apuradas, y para evitar un triunfo de la oposición. Igual, nótese: buena medida. Aunque insuficiente.

2º) “el crecimiento del presupuesto para educación y la construcción de algunas casitas”, nada que decir. En buena hora (demasiado poco para una doble gestión -2003/2010-)

3º) “Faltaría una verdadera redistribución del ingreso” Estamos totalmente de acuerdo. En lo personal, creo que faltaría bajarle unos puntitos al I.V.A., el precio a las garrafas, y cortarla con los subsidios al gas, la electricidad y el transporte de los porteños. Una reforma impositiva profunda. Y como venimos pregonando en este blog: fuertes retenciones al juego, a la minería, al turismo, a la pesca.

4º) “ ¿se puede avanzar más? Cuando impulsó una medida redistributiva (la 125) los sojeros le declararon la guerra, y tuvieron como aliado (y principal benefactor) a Clarín y La Nación. Rediscutir el tema de los medios se hace imprescindible si se quiere impulsar cambios estructurales. el que no lo entienda, así se llame Strassera, está atrasando.”

La “125” no fue –ni lejos- una medida redistributiva. Era una medida recaudadora y nada más, que en el medio del kilombo se intentó disimular como redistributiva, metiendo a la “mesa de los argentinos” en el debate, como si algún argentino comiera porotos de soja.

Y eso, siendo benevolente.

Porque la realidad es que la “125” era una medida de protección para los grandes grupos exportadores de aceites, a quienes les aseguraban un precio barato de la materia prima, a costa del erario público, y de los pequeños y medianos productores.

Pero si hiciera falta, podemos rediscutir todo el tema de nuevo, sin pre-conceptos, sin fanatismo. Con papel y lápiz.

Terminó Gregorio preguntándose: “¿ahora vamos a juzgar lo que hizo cada uno durante la dictadura? ¿O sólo vamos a juzgar lo que hicieron los Kirchner en la dictadura?”

No es posible juzgar a los Kirchner por lo que hicieron en la Dictadura, porque apenas comenzó la represión, hicieron las valijas, dejaron La Plata, y se fueron a trabajar con usureros a Río Gallegos. No se les conoce militancia en el campo de los DD.HH. hasta bien entrada la democracia.

No todo es negro: la Corte Suprema de Justicia que conformaron es excelente. Aunque Zannini diga que la conformaron para otra cosa (no vamos a meter el caso del Procurador y la desobediencia aquí, da para otro post).

Y Zaffaroni (mi profesor, por caso), tendría el mismo pecado original que Strassera. ¿Alguien puede dudar de la militancia de Zaffaroni también?

Y los juicios y condenas –tardíos, no por culpa de los K- quedarán.

Y eso es bueno.

Pero no me gusta el doble discurso. No me gusta la mentira. No me gusta que se quiera transformar la Historia a gusto y conveniencia de los tiempos que corren. No me van a hacer creer que López Rega no existió, que Lorenzo Miguel no existió, que Isabel Perón no existió, que Ruckauf no existió, que Galimberti no existió, que Firmenich es un espejismo.

Pero estoy notando desde hace un tiempo, que los K desean que el Juicio a las Juntas del año 1985 nunca se haya llevado a cabo. Que la Historia hubiera empezado con ellos. Que los logros de los demás nunca hubieran existido.

Invito a todos a seguir el Debate. Necesario. Absolutamente necesario.

La Historia no comienza cuando se te antoja

2010-09-22T12:52:00.002-03:00

http://www.lavoz.com.ar/noticias/politica/cristina-cargo-contra-strassera

La Presidenta Cristina Fernández de Kirchner atacó una vez más al ex-Fiscal Strassera.

Por supuesto que en este blog no creemos en Santos, ni en paladines de la Justicia. Conocer a muchos de estos aladides de la Justicia me llevan a la convicción de que, como humanos que son, han cometido errores. Antes y después de los actos que los llevará a la Historia.

Strassera fue la voz de un pueblo que quería juzgar a los militares que los había sometido, perseguido, torturado, censurado.

Impresiona aún ver la cara de Masera. Un hombre poderoso, dueño de la vida y la muerte hasta hacía poquitos meses. Joven y fuerte.

Impresiona la voz temblorosa del Fiscal, sabiendo que si la Historia seguía derecha, él pasaría a uno de sus capítulos. Si el pasado se empeñaba en volver, el tipo era boleta.

Hoy, juzgarlos, es necesario.

Tardío, pero necesario.

Son viejos chotos, gerontes, abandonados hasta por sus familias.

Pero el Kirchnerismo se empeña en escribir la historia a su medida.

Mientras algunos militaban en defensa de los derechos humanos, durante la dictadura, ellos, Néstor y Cristina, estaban haciendo negocios en Santa Cruz.

No hay registros de actuación alguna en la CONADEP, por aquellos años.

Por eso Strassera merece un desagravio. No porque sea el abuelo de Heidi. Ni porque, impoluto, merezca ser canonizado. Sólo porque el ataque es gratuito, hipócrita y destemplado.

El enemigo es otro. No Strassera. Ni Fernández Meijide.

Están errando el vizcachazo. Están, una vez más, queriéndonos hacer creer que los únicos que hicieron algo por la recuperación de la democracia y la vigencia de los derechos humanos son ellos.

Justo ellos, que nada hicieron por recuperar a Julio López y a Luciano Arruga.

LEY DE GLACIARES

2010-09-21T14:15:00.003-03:00

El senado comenzó a trabajar el tema de la ley de glaciares.

http://www.clarin.com/politica/Glaciares-numeros-Senado-sesion-especial_0_339566256.html

El 30 de septiembre podría darse el debate.

Estemos alertas.

Los gobernadores de las zonas mineras, ya expresaron su oposición a la ley consensuada Filmus-Bonasso.

Esa fue la excusa utilizada por el Poder Ejecutivo para vetar la ley que hace unos años se había aprobado por unanimidad.

Están preparando el camino a un nuevo veto?

http://www.diariojornada.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=44632:otro-tema-10&catid=40:provinciales&Itemid=67&viewDate=2010-09-21%2017:38:44

CUATRO AÑOS SIN JULIO LOPEZ

2010-09-18T15:24:00.001-03:00

y el Estado? y el Gobierno? y la Justicia?

http://comentandolasnoticiasdeayer.blogspot.com/2009/09/julio-lopez.html

LA PRISIÓN ESTÁ CERCA PARA GRASSI

2010-09-14T22:11:00.002-03:00

La Justicia confirmó la condena de 15 años a Grassi

La Cámara de Casación Penal bonaerense confirmó el fallo que condena al cura Julio César Grassi a 15 años de prisión por abuso sexual y corrupción agravada de menores.

La Sala Segunda de la Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires rechazó todos los recursos que había presentado la defensa de Grassi contra la sentencia emitida en junio de 2009.

Aquel fallo había sido emitido el 10 de junio de 2009 por voto unánime del Tribunal Oral Nº1 de Morón por os hechos de abuso sexual. En él, además, se absolvía al sacerdote en otros 15 hechos.

http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&idPub=198346&id=376700&dis=1&sec=1

ULTIMA NOTICIA!!

2010-09-10T11:13:00.003-03:00

El jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri, junto al Diputado y presidente de la Comisión de Asuntos Económicos de la Asamblea Nacional, Patrick Ollier

Mientras la ciudad se derrumba. Mientras los jóvenes mueren por llevar adelante actividades tales como ir a tomar algo por la noche o concurrir a un gimnasio. Mientras quizás los mismos jóvenes toman los colegios para evitar que el techo no se les caiga en la cabeza. Mientras el Gobierno Municipal no ejecuta el presupuesto para llevar adelante estas obras. Mientras el Jefe de Gobierno enfrenta un procesamiento confirmado por la Cámara por asociación ilícita y espionaje ilegal. Mientras enfrenta otro juicio por defraudación en sus funciones. Mientras sigue adelante con el proyecto de "Buenos Aires para el que la merece", esto es, para el que tiene plata. Mientras sigue adelante con la política de vaciamiento de la salud pública, la educación pública, la banca pública y también la seguridad pública.

Mientras ocurre todo esto... el señorito está en Paris!

La información la podemos ver en la página oficial del Gobierno de la Ciudad: http://www.buenosaires.gov.ar/noticias/?modulo=ver&idioma=es&item_id=14805&contenido_id=51991

Buenos Aires se Derrumba

2010-09-10T10:06:00.004-03:00

http://www.clarin.com/sociedad/Derrumbe-boliche-Palermo-muertos_0_332966901.htm

El sector VIP de un boliche de Palermo se derrumbó.

Y provocó la muerte de dos jóvenes. Dos chicas. Y varias decenas de heridos.

Siempre son jóvenes los muertos. En Malvinas, en Cromañón, en la Dictadura, en la represión del 19 y 20 de diciembre de 2001, en la de Puente Pueyrredón.

Macri ya tiene sus jóvenes muertos: en el gimnasio de Villa Urquiza hace un mes. Anoche.

Y también tiene a sus jóvenes tomando escuelas, porque se gastó toda la plata del presupuesto educativo en una policía inútil y corrupta.

¿Cuántos muertos más son necesarios para que la población de Buenos Aires se levante y exija la renuncia del Jefe de Gobierno conservador?

¿Cuántos procesamientos más por espionaje son necesarios?

¿Cuántas pruebas más requieren los porteños para enterarse que el PRO tiene serios problemas ideológicos?

¿Qué más hace falta para enterarse que a esta gestión no le interesa ni la educación pública, ni la salud pública, ni la banca pública, ni siquiera -y me hago cargo- ni siquiera la seguridad pública?

UGOLINI RENUNCIÓ!

2010-09-09T09:00:00.004-03:00

En septiembre del año pasado, desde este blog, nos opusimos firmemente al nombramiento de la Dra. Daniela Ugolini en el Superior Tribunal de la Ciudad de Buenos Aires, en reemplazo del Dr. Julio Maier, quien se jubiló (ver acá)

Después de que el Macrismo sostuvo su postulación todo un año (!!) "razones familiares" llevaron a la letrada a desistir de su intención de asumir en el cargo.

O será que la situación en la Legislatura ya no es la misma que el año pasado? O será que la situación política de M.Macri ya está colgando de un hilito (con su procesamiento, su costosísima policía metropolitana, con sus errores de nombramiento con Palacio, Chamorro, Posse, Piccardo y compañía)

Festejamos desde aquí, que, aunque sean "razones familiares", una fascista desista de asumir en el más alto Tribunal de la ciudad.

http://www.noticiasjudiciales.info/Portada/Columna_2/La_Dra._Daniela_Ugolini_presento_su_renuncia_a_la_postulacion_para_integrar_el_Superior_Tribunal_de_Justicia_de_la_Ciudad